|
Nederlands Forum over Oude Radio's |
Re: Was vroeger alles beter??? (was:Re: 99,9%.... :)
Geschreven door Francesco op 09. Jun 2006 13:27:54:
In reactie op: Re: Was vroeger alles beter??? (was:Re: 99,9%.... :) geschreven door anton tan op 09. Jun 2006 13:15:05:
Anton,
ik zal er nog op antwoorden, maar eigenlijk gaat het over halfgeleiders versus buizen, en die discussie is hier, tot ergernis van velen, al 1000 keer gevoerd.
Het kwetsbare van de buis is zijn "mechanische" structuur. Een kathode met daarin een gloeidraad, en steunen waarop de roosters zijn gelast, en het anodeblik. De electroden zijn ook allen aan de doorvoerpennen gelast. We kunnen dan ook mechanische schade hebben, zoals een lekke ballon, kathode-gloeidraadsluiting, losse lasverbindinding, inwendige sluiting van roosters of stroomlekken...
Halfgeleiders hebben hier geen last van, het zijn gewoon P of N lagen op elkaar geperst met pennetjes aan. In dat opzicht heb je gelijk, maar als je dan een militaire buis neemt of een SQ, die zijn heel wat degelijker. Maar het loont niet voor de fabrikant van een gewone radio met militaire buizen uit te voeren...
Het verbruik is tegenwoordig inderdaad gedaald, ik kom aan 190 W voor mijn TV. Ik beschouw het als een gezonde eetlust... Niet te zuinig met energie, dat is slecht voor de economie...We kunnen nog eeuwig door blijven doen, maar ik stel voor dat we het hierbij laten, we komen er toch niet uit...
Straks zitten we langs elkaar......................op de strafbankGroeten,
Francesco
- Re: Was vroeger alles beter??? (was:Re: 99,9%.... :) anton tan 09.6.2006 13:45 (5)
- Re: Was vroeger alles beter??? (was:Re: 99,9%.... :) Francesco 09.6.2006 14:08 (4)
- Re: Was vroeger alles beter??? (was:Re: 99,9%.... :) Mario van der Lugt 09.6.2006 21:31 (0)
- Succes toegewenst met je examen Hans Op den Camp 09.6.2006 16:59 (1)
- Bedankt Hans! Francesco 09.6.2006 19:58 (0)
- Re: Was vroeger alles beter??? (was:Re: 99,9%.... :) anton tan 09.6.2006 14:13 (0)