|
Nederlands Forum over Oude Radio's |
Re: Ed van der Weele
Geschreven door Piet Blaas op 23. Sep 2004 22:02:10:
In reactie op: Re: Ed van der Weele geschreven door Ph van Apeldoorn op 23. Sep 2004 20:38:36:
Verder wist ik niet dat Ed er ook de brui aan had gegeven jammer want wat oudgediende komen juist toch terug en Ed wist altijd zijn bijdrage te leveren ,dat moet dan in de tijd geweest zijn dat ik het zelf wat druk had met familiezaken maar als het aan mij ligt mogen ze best terug komen.
Ja Henk heeft net even zijn snuit weer laten zien... Is zeker zojuist weer teruggekeerd van een welverdiende vakantie, hopelijk?
Ik weet niet of de periode van zo rond 1 augustus de tijd was dat je met familiezaken bezig was (dat weet je zelf natuurlijk het beste). Maar dat was wel het tijdstip waarop Ed afhaakte. Als het aan mij ligt mogen ze zéker terugkomen.
Als we het de laatste tijd enkel maar over diep treurige theorie kunnen hebben dan vind ik het pijl wat we voorheen hadden enkel maar lager liggen en nou niet zo,n gezellige boel.Deze zin begrijp ik niet helemaal hoor. Ik vind zelf theorie wel belangrijk. Als medewerker van een opleidingsinstituut probeer ik onze studenten ook in te leiden in de theorie, die is er niet voor niets. Maar.... de praktische toepassing daarvan moet je niet negeren. Want daar gaat het toch om. Bij het maken van een examen is de theorie vaak erg belangrijk. Maar iemand die de theorie goed snapt, weet ook in welke gevallen de praktijk haar eigen "realiteit" schept. Met een vaag gevoel van hoe het werkt kom je vaak een heel eind. Voor de "finishing touch" is vaak een diepere duik in de theorie nodig. Maar iemand zei het ook al (ik ben even vergeten wie het precies was) het gaat hier wel om de hobby! En daar sluit ik me helemaal bij aan. Je wil gewoon dat je radio het weer doet. En dan zijn vuistregels en praktijkervaringen vaak belangrijker. Kees van Dijke noemde drie soorten van uitgangspunten: goed gevonden!
Juist de jongens van het eerste uur hebben het nogal te verduren gehad en waarom ,ik begrijp dat niet.
Misschien omdat ze zich juist extra verantwoordelijk voelden? Dat ze wilden proberen te voorkomen dat het forum zou afglijden naar een oeverloos zwetsforum, waar iedereen die maar wat in zijn hoofd voelt opkomen uiting daaraan zou geven? Met als gevolg een eindeloze keten van flauwekulverhalen en "van horen zeggen verhalen"? Ik weet het niet, dat zou je hun zelf moeten vragen. Maar ondanks dat ik een aantal mensen erg mis, vind ik toch ook dat het met het niveau van het forum wel meevalt.
Ik had vorige week nog een aantal erg leuke antwoorden op een vraag van mij over het schaalglas van de 750A (by the way wil het al een beetje vlotten met de kast?). Dat leverde voor mij weer een aantal leuke weetjes op.
En het is niet alle dagen kermis. Soms gaat het wat minder en dan opeens bloeit het weer op. Zo gaat dat nu eenmaal...
En je waardeert de goede tijden des te beter als er ook mindere tijden zijn...Ook veel engelstalig wat er op dit forum komt ieder land heeft toch zijn eigen forum of zijn ze daar niet onderlegd of zo ,nou ik ben benieuwd naar je reactie .
Nou ik denk dat er in andere talen ook erg goede forums zijn. Ach ik vind het wel leuk als iemand zich ook eens in een andere taal meldt. Het moet natuurlijk niet alleen maar Engels zijn en over Engelse of Amerikaanse radio's gaan. Daar bestaat inderdaad een erg goed forum voor.
Maar ik wil ook wel even kwijt dat ik het leuk vind dat je ondanks je afscheid toch weer terug bent gekomen. Je bemoeit je met veel zaken en weet toch ook vaak een gevoelige snaar te raken.
Groeten,
Piet.
- Re: Ed van der Weele Maurice 24.9.2004 00:35 (2)
- Re: Ed van der Weele Ph van Apeldoorn 24.9.2004 10:04 (1)
- Re: Philip je hebt gelijk hoor Maurice 24.9.2004 18:43 (0)
- Re: Ed van der Weele Ph van Apeldoorn 23.9.2004 22:49 (2)
- Re: Ed van der Weele Piet Blaas 23.9.2004 23:07 (1)
- Re: Ed van der Weele Ph van Apeldoorn 23.9.2004 23:15 (0)