Nederlands Forum over Oude Radio's
Onafhankelijk medium voor liefhebbers en verzamelaars van oude radio´s en gerelateerde zaken


Re: 800 Ohm trafoloze versterkers, schermroosterspanning?

Geschreven door John Hupse op 11. Feb 2004 11:17:41:

In reactie op: 800 Ohm trafoloze versterkers, schermroosterspanning? geschreven door Kees van Dijke op 11. Feb 2004 09:54:44:

Hallo Kees,

De EL84 uit je eerste voorbeeld is een zeer uitvoerig gespecificeerde buis, toch staat er nergens in de specs dat de schermroosterspanning niet hoger mag zijn dan de plaatspanning. Hiermee is de vraag eigenlijk al beantwoord.

Bij het dimensioneren van de eindtrap moet je er voor zorgen dat de maximale belasting van het schermrooster niet wordt overschreden, deze is 2 Watt continue en 4 Watt piek. Daarom wordt in de betere schakelingen het schermrooster ingesteld op de anodespanning, niet hoger. Hiervoor is echter een extra smoorspoel nodig, die natuurlijk geld kost. In de meer populaire schakelingen (radio's, tv's) wordt het schermrooster via een weerstandje verbonden met de voedingsspanning, waardoor het schermrooster ruim 2x zo zwaar wordt belast en het maximaal te leveren vermogen beperkt wordt. Maar meer vermogen is in deze apparatuur toch al niet wenselijk in verband met de beperkingen van de luidspreker (max 6 Watt voor de AD3700AM).
Het antwoord is dus: Ug2 mag groter zijn dan Ua als er concessies worden gedaan m.b.t. het maximale uitgangsvermogen. Je zou Ig2 eens kunnen meten om te kijken hoe zwaar het schermrooster wordt belast.

>>Nu heb ik vaak uit literatuur vernomen dat de schermroosterspanning nooit boven de anodespanning mag uitkomen. Je leest dit ook wel eens op sites waar versterkers ontworpen worden. Kijk je naar de fabrieksontwerpen, zoals die van Philips TV's en Philips Radio's met 800 Ohm luidsprekers, dan wordt constant tegen deze regel (Ug2 <= Ua) gezondigd.

Mijn vraag: Wat is de reden dat in deze situaties Ug2 > Ua mag zijn?






Reacties / Answers:


Terug naar Nederlands Forum over Oude Radio's