Wat is een goede kwikdamp gelijkrichter?

Ik bezit een aantal 866A kwikdampgelijkrichters, die er visueel verschillend uitzien, maar wel identiek meten. De ene is in koude toestand nagenoeg geheel transparant, terwijl de andere nagenoeg geheel ondoorzichtig en glanzend is (kwikfilm). In actieve toestand verdwijnt ook bij de glanzende buis de kwikfilm. Er ontstaat dus kwikdamp in beide buizen. Want beide buizen geven dan nagenoeg identiek blauw licht. En beide buizen werken nog prima. Na afkoeling wordt de ene weer sterk ondoorzichtig en glanzend; de andere blijft nagenoeg doorzichtig.
Wie weet wat nu de echte goede buis is? Heeft de ene buis al kwik verloren? Wie heeft hier kennis van?

Piet

P.S.: op de foto is het verschil wat minder goed te zien door reflectie van de flitser.

[image]

Reageer op dit bericht

670 keer gelezen

Kwik "verliezen" is bij deze glazen gelijkrichters niet mogelijk.
Wat wèl kan, is dat in de linker buis 'n klein beetje ànder gas is losgekomen.
Zoals dat bij gewone radiobuizen ook kan, en dan kan er een chemische reactie
plaatsvinden waarvan het resultaat niet vloeibaar is. Dat condenseert dus niet
maar vormt een laagje aan de binnenzijde van het glas.
In bedrijf wordt het glas heet genoeg om dat laagje weer te laten verdampen.
[image]
Deze echt héél grote gelijkrichter, een stalen vat met keramische doorvoeren
voor de elektroden, heeft een aparte pomp waarmee het vacuüm werd gehandhaafd.
Daar werd dus wèl kwikdamp afgezogen zodat het kwik af en toe aangevuld moest
worden. Zulke gelijkrichters konden tot 16000 *) ampère kathodestroom verwerken,
bij 1600 volt. Die werden toegepast voor de bovenleiding van de NS
Nico
*) Ja heus, zestien duizend

--
een kinderhand
is ook weer gauw leeg

Reageer op dit bericht

603 keer gelezen

Dat de ene donker is zgz Getint donker
Komt bij leger Dump voor GT zgz
Minder Licht in de zenders verduistering
dat komt met oorlogen voor
Huub

Reageer op dit bericht

553 keer gelezen

Foutje Huub
Piet vertelt dat die donkere laag verdwijnt als
de gelijkrichter in bedrijf is:
beide buizen geven dan nagenoeg identiek blauw licht
Nico

--
een kinderhand
is ook weer gauw leeg

Reageer op dit bericht

505 keer gelezen

Dus: Er zou wat "gasvorming" kunnen zijn, zoals ook bij gewone vacuüm buizen. Dit mengt zich dan mogelijk met de kwikdamp. Gewoon maar gebruiken dan, denk ik. Ze werken nog goed.

Piet

Reageer op dit bericht

447 keer gelezen

Dat bedoelde ik :OK:
Nico

--
een kinderhand
is ook weer gauw leeg

Reageer op dit bericht

430 keer gelezen

Wie weet wat nu de echte goede buis is? Heeft de ene buis al kwik verloren? Wie heeft hier kennis van?

Een specialist op het gebied van kwikdamp gelijkrichters ben ik niet, maar ik heb wel eens wat gemeten aan deze buizen.
Het resultaat vindt je hier: Klik
misschien heb je er iets aan.
m.vr.gr.
Anton van den Oever

Reageer op dit bericht

487 keer gelezen

Om te kijken of de kwikdamp gelijkrichter nog goed werkt, is het meten van het spanningsverlies over de buis bij nominale stroom het belangrijkste. Dus als de brandspanning van bijvoorbeeld 12V opgelopen is naar boven de 20V bij de nominale stroom, dan is de buis al aardig uitgeput. De warmte ontwikkeling in de buis neemt dan ook al sterk toe, dus dan beter vervangen.

In de fraaie meetopstelling met scoop wordt verschil bij kwikdampers nauwelijks zichtbaar. Daar kun je beter de belastingweerstand heel laag instellen (<100 Ohm), en de wisselspanning met een regeltrafo opregelen tot de nominale stroom loopt. Dan zijn de verschillen veel beter zichtbaar.

De HF oscillaties zijn een bekend fenomeen bij gasgevulde buizen. Vandaar stopweerstanden en/of HF smoorspoeltjes toepassen.

Piet

Reageer op dit bericht

405 keer gelezen

Of men een versterker met een kwikdamper
Op zen kop kan zetten met de versterker op aan ?
Het kwik kan dan naar onder vallen ?
en dat gaat niet goed ook ? .beter een GZ34 gebruiken
het kan daaromede ook onhandig zijn
Huub

Reageer op dit bericht

368 keer gelezen

Het is sowieso niet mijn gewoonte om een werkende buizenversterker op zijn kop te zetten....

Piet

Reageer op dit bericht

348 keer gelezen

Het meten van spanningsval over de buis is inderdaad de beste methode en dat heb ik ook gedaan, alleen dan met gelijkspanning.
Je ziet dan ook goed waar de grootste verschillen zitten.
De resultaten staan wat verderop in het bericht.
Meer puur uit gemak stel ik mijn labvoeding in op 100V en met de stroombegrenzing op de gewenste waarde.
Hoewel ze bij een lagere spanning (50V o.i.d.) ook nog wel zullen ontsteken.
m.vr.gr.
Anton van den Oever

Reageer op dit bericht

379 keer gelezen

Ik gebruik een 30V voeding, en dat is meestal ook voldoende voor de ontsteking.

Piet

Reageer op dit bericht

345 keer gelezen

Meer puur uit gemak stel ik mijn labvoeding in op 100V en met de stroombegrenzing op de
gewenste waarde. Hoewel ze bij een lagere spanning (50V o.i.d.) ook nog wel zullen
ontsteken.

Ik kan de bron zo snel niet terugvinden maar gasgevulde gelijkrichtbuizen, dus ook een kwikdamper, ontwikkelen
een boogspanning tussen anode en kathode en die is nagenoeg onafhankelijk van de doorgelaten stroom.
In geval van een kwikdamper ligt die spanning rond de 15 Volt.

Met vr. groet,
Ron

--
PA0RKG.....even if the plate glows red, the tube isn't dead !!

Reageer op dit bericht

372 keer gelezen

RSS Feed van deze thread

Nederlands Forum over Oude Radio's

Wat is een goede kwikdamp gelijkrichter? (Techniek Overig)