Dag Cees,

Hoe heb je dat berekend, ik zag trouwens toen mijn bericht verzonden was dat er ook nog een 1 Meg weerstand aan de ingangsbuis hangt.

Groet,
Pim

Dag Cees,
Bedankt.
Groet,
Pim

Ik zie een 100 kOhm potmeter achter een 1 MOhm potmeter geschakeld staan. Je belast dus de volumeregelaar van 1 MOhm met een potmeter van 100 kOhm. Er zal zo van een farsoenlijke volumeregeling niets terecht komen.
Wat is het probleem dat met twee potmeters van 100 kOhm achter elkaar de ingangsimpedantie tot 50 kOhm zakt? Als de uitgangsimpedantie van de schakeling ervoor laag genoeg is dan zal dat geen probleem geven.
Wil je de ingangsimpedantie persé 100 kOhm hebben, kun je ook voor beide potmeters 220 kOhm nemen.
Wat wel kan is dat je de eerste potmeter 100 kOhm neemt en de tweede 1 MOhm, dan zakt de ingangsimpedantie tot 90 kOhm.

Groeten,
Peter

Dag Marcel,

Je hebt gelijk, in de haast niet opgemerkt.
Groet,
Pim

Dag Marcel,

Hier het aangepaste schema, met P1 als volume regelaar.

Groet,
Pim

In de middenstand van die balans regelaar zal de
versterkingsfactor van 't geheel halveren, dat zul je moeten aanvaarden.
Is nu eenmaal altijd en onvermijdelijk het geval met balansregelaars

Je heb ook echte balanspotmeters. Die hebben tot de helft van de koolbaan geen weerstand (0 Ohm). In de middenstand is de waarde dus maximaal, en heb je geen verlies. Draai je verder, dan zal één deel regelbaar zijn en de andere houdt zijn maximale waarde, draai je terug dan geldt het voor het andere kanaal.

Otto

--
Ohm sweet Ohm...

Dag Nico,

Is het overwegen waard, en hij kan dan altijd in de stand staan waar het signaal naar de uitgang ligt, en alleen worden gebruikt als dat nodig is.
Groet,
Pim

Waar ik nog aan wil toevoegen....
Dat je in de praktijk zo goed als nìèts zult merken van die halvering.
Dat is de hele reden waarom logaritmische potentiometers zijn uitgevonden....
Verder zou ik je willen aanraden om tussen P1 en R7 een condensator aan
te brengen, 0.022 µF is ruim groot genoeg. Twee redenen: bij het draaien
aan P1 verandert de gelijkstroom weerstand van G1 naar aarde, wat de
instelling van 't geheel kan beïnvloeden.
Bovendien houd je gelijkspanning tegen, als die eventueel op de ingang
terecht zou komen.
Nico

--
een kinderhand
is ook weer gauw leeg

Dag Piet,

Dat is een goede tip, ga ik zeker uitproberen.

Groet,
Pim

Dag Maurice,
Bedankt voor het schema, interessante oplossing.
Ga het meenemen in de hoeveelheid info die er binnen is gekomen.
Groet,
Pim

De condensatoren zijn een beetje erg krap; met 1 nF en 1 Mohm heb je een kantelpunt op 159 Hz. (Dat klopt niet helemaal, want de roosterlekweerstanden en de ingangsweerstanden doen ook nog wat.) Ik zou er 100 nF in zetten.

Volgens mij voorkomen de voorgestelde condensatoren tussen de potmeters niet dat de totale impedantie voor wisselspanning (wat muziek/spraak is) wordt bepaald door de parallelschakeling van de weerstanden van de potmeters en de lekweerstand.

Hetzelfde geldt bijvoorbeeld voor de werkelijke belastingsweerstand voor wisselspanning die een buis ziet in een normale versterkingstrap met een koppelcondensator naar een volgende trap. De werkelijke belastingsweerstand is de waarde van de anodeweerstand parallel aan de waarde van de roosterlekweerstand van de volgende trap en dus niet alleen de waarde van de anodeweerstand.

--
Groet,
Robert