Vreemde EL35? (Algemeen)

door Patrick2 @, Antwerpen, 23.07.2023, 11:51 (281 dagen geleden)

Een vreemde vondst: een EL35 GT. Komt ook uit de opruim en bij het opzoeken op het internet kom ik alleen de "shoulder type" tegen, het zgn. colaflesje.
Deze heeft Glass Tube omhulsel en daar vind ik geen afbeeldingen van:

[image]

Om zeker te zijn het typeopdruk in close-up:

[image]

De buis is hopeloos uitgeput en onbruikbaar maar ik ben toch benieuwd of dit een buitenbeentje is of niet?

Vreemde EL35?

door Maurice ⌂ @, Dordrecht, 23.07.2023, 12:42 (281 dagen geleden) @ Patrick2

Buizen hebben ook datum codes.
Bekijk de voet eens heel goed en noteer de codes.

Mogelijk dat een late code is en men over gestapt is op deze glazen uitvoering ivm
productie eenvoud.


Documentatie van Mullard geeft aan de EL37 als vervanger.
Dus meet hem nog eens als EL37.

Mullard entered the fray in 1945 with the introduction of the EL35,
a Pentode equivalent to the 6L6, (itself overtaken and replaced by the EL37),
a rare valve to be found today.


https://mullard.org/collections/audio-valves-6l6-5881-cv1948-vt107-beam-tetrode

--
"I haven't even turned this on to see if it works because as long as I don't it might"

Vreemde EL35?

door Piet van der Pol @, Alblasserdam, 23.07.2023, 12:57 (281 dagen geleden) @ Patrick2

Het is denk ik een variant in de ontwikkeling naar de EL34.

Zie hier en stukje geschiedenis: EL34 geschiedenis

Even naar beneden zie je de EL35.


Piet

Vreemde EL35?

door Maarten Bakker ⌂ @, Haarlem / Delft, 24.07.2023, 00:06 (281 dagen geleden) @ Patrick2
Bewerkt door Maarten Bakker, 24.07.2023, 00:13

Ik ben benieuwd wat de kleine lettertjes vaak "etscode" genoemd (gestempeld op het glas langs de onderrand, ingeslagen in het metaal, of gestempeld op de bodem van de voet) zeggen. Die geven verschil in uitvoering en revisie/productiedatum aan.

De bekende codelijst vermeldt maar één code voor de EL35: ET.

1) Het zou kunnen dat jouw buis wel de letters ET gebruikt maar een ongebruikelijke revisie of datumcode heeft.

2) Het zou ook kunnen dat hij geselecteerd en omgestempeld is (dan kunnen er op meerdere plaatsen op de buis codes staan; die op het glas is het oorspronkelijke type, die onderop de voet is het uiteindelijke type).

3) Het kan dat hij wel een normale code heeft, maar eentje die niet begint met de letters ET.

4) Het kan ook dat hij een 3- of 4-cijferig getal als eerste regel van de code heeft. Dit is tot ongeveer midden jaren '40 gebruikelijk geweest in meerdere fabrieken, daarna nog een aantal jaar bij Mullard.

Vreemde EL35?

door Patrick2 @, Antwerpen, 24.07.2023, 07:43 (280 dagen geleden) @ Maarten Bakker

Aan de reacties te zien is het blijkbaar een merkwaardige buis.

Maarten, is het dit wat je zoekt?

[image]

Ik ben benieuwd...

Vreemde EL35?

door Piet van der Pol @, Alblasserdam, 24.07.2023, 10:23 (280 dagen geleden) @ Patrick2

P4 is de code voor een 4689K. Dit is inderdaad een buis in dezelfde uitvoering als die van jou.

Piet

[image]

Vreemde EL35?

door Patrick2 @, Antwerpen, 24.07.2023, 11:17 (280 dagen geleden) @ Piet van der Pol

Dank je, Piet.

Toch vreemd dat er EL35 op gedrukt is.
In de tabel van de AVO CT160 staat een 4689 zonder K, is dat hetzelfde? Er wordt geen steilheid opgegeven dus ik moet eerst nog wat opzoek gaan alvorens de buis nog een te testen.

Inmiddels alle data gevonden.

Vreemde EL35?

door ejrietbergen ⌂ @, Schiermonnikoog, 24.07.2023, 11:26 (280 dagen geleden) @ Patrick2

Hoi Patrick

Volgens radiomuseum.org is de 4689K dezelfde buis
als de 4689, het enige verschil is de voet: de 4689K
heeft een octal, en de 4689 een P-voet.
Ze hebben ook een datablad (gecombineerd voor beide
versies), en ook op frank.pocnet.net staan twee
databladen voor de 4689.

Succes, vrgr, EJ

--
Dingen moeilijk maken is makkelijk, dingen makkelijk maken is daarentegen moeilijk.

Vreemde EL35?

door Patrick2 @, Antwerpen, 24.07.2023, 11:46 (280 dagen geleden) @ ejrietbergen
Bewerkt door Patrick2, 24.07.2023, 12:17

Deze site https://www.sm5cbw.se/tubes/htm/el35.htm zegt dat de buizen equivalent zijn.
Als ik de instellingen voor mijn buizentester bekijk lijkt me dat vrij onwaarschijnlijk: de spanningen zijn voor de EL35 veel lager en de steilheid is slechts 5 mA/V in plaats van 15 mA/V voor de 4689...


Ik heb de buis nog eens getest met de parameters voor de 4689 maar ze blijft hopeloos uitgeput.
Het is wel een curieus geval maar niet meer dan dat...

Vreemde EL35?

door Maarten Bakker ⌂ @, Haarlem / Delft, 25.07.2023, 01:58 (280 dagen geleden) @ Patrick2

Het waren inderdaad de codes die ik zocht (neem aan dat er onderop de voet verder niks staat?) en Piet van der Pol heeft het juiste antwoord in dezen al gegeven.

Kan ik alleen nog de productiedatum aan toevoegen: augustus 1953.

Het zou wellicht kunnen dat als je de 4689 bedrijft op de lage spanningen van de EL35, dat hij ook diens lagere stijlheid heeft.

RSS Feed van deze thread
powered by my little forum