AVO MK 3 (Algemeen)

door Philip @, ,s-gravenhage, 13.02.2019, 21:18 (1871 dagen geleden)
Bewerkt door Philip, 13.02.2019, 21:56

Hallo

Hallo Allemaal .

Hier een verzoek van mij : ? Ik heb een MK 3 gekocht maar daar hebben ze

een nieuwe niet orginele potmeter ingezet en een weerstand vergeten terug te plaatsen.

Nu heb ik wel het schema maar verder heb ik eigenlijk nooit aan een MK 3 gewerkt.

Meestal maak ik van de situatie eerst een Foto maar die heb ik niet .

Nu mijn vraag aan jullie allemaal hebt u foto,s voor mij van de negatieve voorspanning

als zodanig van een AVO MK 3 en als je deze hebt wil je die dan in mijn

eigen mailbox plaatsen of neem kontakt met mij op a.u.b. ik zou je daarvoor heel dankbaar

zijn met vriendelijke groet Philip van Apeldoorn.

Ik weet dat vele in het verleden met deze tester zijn bezig weest een pdf van het hele verslag

is helemaal het einde .

AVO MK 3

door Jac Janssen @, Eindhoven, 13.02.2019, 21:38 (1871 dagen geleden) @ Philip

Philip,

Ik heb ooit zo'n apparaat gehad en ik heb toen wat foto's gemaakt.
Stuur even je email adres naar me (per PM of zo) en dan kan ik de foto's naar je toe e-mailen.

Jac

AVO MK 3

door Philip @, ,s-gravenhage, 13.02.2019, 21:54 (1871 dagen geleden) @ Jac Janssen

Bedankt Jac

Ik heb je een bericht gestuurd.

Met vriendelijke groet Philip. ;-)

AVO MK 3

door FranShack @, hengelo ov, 13.02.2019, 23:40 (1871 dagen geleden) @ Philip

Van deze meters is ook veel te vinden via google bijvoorbeeld op de site Peter Vis

succes

--
“Brandt dit licht, dan koppen dicht”.
Hanso H. Schotanus á Steringa Idzerda

AVO MK 3

door Huub P † ⌂, Krommenie, 14.02.2019, 05:52 (1870 dagen geleden) @ FranShack

Philip bedoelt hier een buizentester.... :-)

--
Vriendelijke groet,
Huub Peters

www.vintage-electronica.nl

AVO MK 3

door hans @, Hoorn, 14.02.2019, 18:34 (1870 dagen geleden) @ Philip

Philip,

Heb je al in de schemateek van de NVHR gesnuffeld? Ben Koehorst schreef ooit een zeer leesbaar stuk over de MK3 in het RHT. Staan ook plaatjes bij.

Hans

AVO MK 3

door Philip @, ,s-gravenhage, 14.02.2019, 19:02 (1870 dagen geleden) @ hans

Bedankt Hans

Ik heb het pdf uit die tijd gevonden met het gehele verslag van Ben Koehorst.

Ik weet nog in dezelfde tijd was ik gelijktijdig met een AVO MK 4 bezig dat liep toen

parrallel ook mail met Hein Ros ,het is eigenlijk doodzonde dat die man er niet meer is.

Maar ook Ron Kremer heeft veel verstand van buizentesters welk merk dan ook en er zijn er meer

Jac Jansen is ook een rots in de branding.


In ieder geval bedankt voor de tip . Met vriendelijke groet Philip.;-)


p.s sorry als ik iemands naam ben vergeten te vermelden want er zijn er meer .

AVO MK 3

door Ron Kremer ⌂ @, Groningen, 14.02.2019, 22:05 (1870 dagen geleden) @ Philip

een nieuwe niet orginele potmeter ingezet en een weerstand vergeten terug te plaatsen.

Nu heb ik wel het schema maar verder heb ik eigenlijk nooit aan een MK 3 gewerkt.


Hallo Philip,

Ik heb helaas geen foto voor je van het binnenwerk van een MK3 maar ik snap eerlijk gezegd het probleem ook (nog) niet.

Wat ik uit je relaas wel begrijp is dat de NRS potmeter (RV5) vervangen is en dat de daaraan parallel staande vaste weerstand (R15) niet is terug geplaatst. Die potmeter is origineel met grote zekerheid een draadgewonden potmeter van het merk Colvern, de waarde is 10 kOhm. Dergelijke potmeters zijn, ook nieuw, nog wel te vinden.

De daaraan parallel staande weerstand moet een waarde hebben van 3,54 kOhm met een tolerantie van maximaal 1%. Zo'n weerstand moet je samenstellen want die is in geen enkele reeks te vinden.

Wat je wel kunt doen is een metaalfilmweerstand van 3,57 kOhm 1% (of beter, maar dat zal moeilijk zijn) nemen, dat is een standaard waarde uit de E96 reeks en valt met wat geluk net nog binnen de tolerantie van de originele waarde. (die mag max. 3,575 kOhm zijn)
Als je meerdere metaalfilmweerstanden van 3,57 kOhm koopt en met een nauwkeurige weerstandsbrug de waarden meet dan kun je de beste (dus het dichtst bij 3,54 kOhm liggend) gebruiken.

Onderstaand een deel uit het schema van een MK3, met daarin de relevante onderdelen gemarkeerd.


[image]

De NRS spanningsdelers waar tussen de potmeter RV5 en weerstand R15 hangt, zijn bij een MK4 overigens gelijk, zelfs de onderdeelnummers, RV5 en R15, zijn gelijk. Alleen is een MK4 meer uitgebreid en kent naast 20V NRS bereiken ook per 5 Volt ingedeelde bereiken. Van een MK4 kan ik wel een foto maken maar daar schiet je m.i. weinig mee op omdat dat mechanisch duidelijk anders in elkaar zit.

Vr. gr., Ron

AVO MK 3

door Philip @, ,s-gravenhage, 14.02.2019, 22:16 (1870 dagen geleden) @ Ron Kremer

Hallo Ron

Ik heb vanavond even de schema,s getrokken van de MK 3 en de MK 4 en de negatieve voorsannings-

onderdelen zijn gelijk dat klopt helemaal.

[image]


Maar ik kreeg van Jac Jansen ook deze foto doorgestuurd en deze potmeter zit ook in de Mk 3

die ik nu heb gekocht en dat bracht me op een verkeerd been vandaar.

Maar ik heb nog een potmeter van een MK 4 liggen en deze ga ik gebruiken wel was het handig

dat ik de foto,s kreeg om de kleuren van de draden na te kunnen gaan.

Maar met alles mee ben ik prima geholpen door velen op het forum .


Maar dank voor je reactie ,Met vriendelijke groet Philip.;-)


P.s zie de foto bij mij dezelfde situatie echter de potmeter is versleten .

AVO MK 3

door Ron Kremer ⌂ @, Groningen, 14.02.2019, 23:01 (1870 dagen geleden) @ Philip

Maar ik heb nog een potmeter van een MK 4 liggen en deze ga ik gebruiken wel was het handig dat ik de foto,s kreeg om de kleuren van de draden na te kunnen gaan.


Hallo Philip,

De volgorde van draadkleuren in jouw foto zijn correct; zwart, oranje, rood.
Ik heb even op internet gezocht en onderstaande foto van de NRS potmeter van een MK4 gevonden.


[image]


Daarin worden dezelfde kleuren gebruikt maar zwart en rood zijn omgekeerd op de buitenste aansluitingen t.o.v. een MK3. Dat laatste is nodig omdat bij een MK4 de potmeter niet direct op de as bediend wordt en daardoor precies omgekeerd draait.

Vr. gr., Ron

AVO MK 3

door Philip @, ,s-gravenhage, 15.02.2019, 10:35 (1869 dagen geleden) @ Ron Kremer

Hallo Ron

Bedankt voor het melden daarvan .

Met vriendelijke groet Philip.;-)

AVO MK 3

door Anton van den Oever @, Hazerswoude-dorp, 14.02.2019, 23:33 (1870 dagen geleden) @ Ron Kremer
Bewerkt door Anton van den Oever, 14.02.2019, 23:43

De daaraan parallel staande weerstand moet een waarde hebben van 3,54 kOhm met een tolerantie van maximaal 1%. Zo'n weerstand moet je samenstellen want die is in geen enkele reeks te vinden.

Merkwaardig dat er voor de weerstand een tolerantie van 1% wordt opgegeven, terwijl voor de daaraan parallel geschakelde potmeter niets wordt gespecificeerd
Potentiometers hebben over het algemeen iets van ± 10% tolerantie, een enkele keer ± 5%.
Om de invloed van de potmeter laag te houden zou de waarde ervan minimaal 10 maal hoger moeten zijn dus ≥ 35 kΩ zijn.
De gebruikte Colvern potmeters op de foto’s lijken me ook niet bepaald de precisie exemplaren zoals de Colvern’s die je wel eens in meetinstrumenten ziet.
Dit is hier duidelijk niet het geval en moet dus ook de potmeter een nauwe tolerantie hebben lijkt me.
Of zie ik iets over het hoofd?
m.vr.gr.
Anton van den Oever

edit, als ik er nog eens zo naar kijk kan in principe elke potmeter/weerstand combinatie welke een Rv van 2615 Ω oplevert gebruikt kunnen worden.

AVO MK 3

door Philip @, ,s-gravenhage, 15.02.2019, 10:52 (1869 dagen geleden) @ Anton van den Oever

Beste Anton .

Ik kom hier op terug als je eind februari bij me langs komt.

Ook heb ik de vraag al eens aan Hein Ros gesteld in een andere bewoording dan.

Deze deelde me mede dat ik een wisselstroom tester niet moest vergelijken met een

gelijkstroom tester .

Ik heb onlangs nog correspodentie van ruim 14 jaar terug nog eens nagelezen en met de

mededeling dat de ingenieurs van Avo zich daar proef onder vindelijk hebben gebogen

wij ons daar maar buiten moesten houden.


Maar het heeft te maken met de anodespanning 200 volt X 1,1 is gemeten 220 volt

in een periode van 50 hertz de onderzijde is gesperd door een diode .

De negatieve voorspanning van twee periodes dus 100 hertz over het bovenste aangegeven

met een instelling van 52,5 volt wat dan gemeten is een spanning van 100 volt

en een calibratiespanning van totaal 117,5 volt welke over de negatieve voorspanning

ingesteld moet worden van 100 volt totaal anders beïnvloed deze de negatieve voor spanning.


Ik weet het is alle enig onduidelijk maar ik hoop het met een tekening je e.e.a. toch wat

meer duidelijk te maken. tot dan. Met vriendelijke groet Philip.;-)

AVO MK 3

door electronenbuizen ⌂ @, Hellevoetsluis, 15.02.2019, 11:14 (1869 dagen geleden) @ Anton van den Oever

Goedemorgen Anton,

Je kunt niet elke potmeter weerstand combinatie gebruiken omdat de potmeter een werkzaam gebied van 275 graden moet hebben anders klopt de schaal verdeling niet
Er zijn maar weinig potmeters die daaraan voldoen

AVO MK 3

door Philip @, ,s-gravenhage, 15.02.2019, 11:55 (1869 dagen geleden) @ electronenbuizen

Dag Beste Wim

Dit was bij mij bekend en het meest juiste moet zijn 270 % omslag maar ja ik heb deze

orginele potmeters in voorraad.

Nu ben ik wel wat ouder geworden en alles gaat niet meer zo als voor heen geeft niet

Deze reparatie doe ik op mijn gemak het is maar een potmetertje niet waar.

Verder heb ik veel steun aan diegene waar ik mogelijk nog veel kontakt heb.

Echt dat helpt. Met groeten Philip. ;-)

AVO MK 3

door Ron Kremer ⌂ @, Groningen, 15.02.2019, 11:40 (1869 dagen geleden) @ Anton van den Oever
Bewerkt door Ron Kremer, 15.02.2019, 12:00

Merkwaardig dat er voor de weerstand een tolerantie van 1% wordt opgegeven, terwijl voor de daaraan parallel geschakelde potmeter niets wordt gespecificeerd
Potentiometers hebben over het algemeen iets van ± 10% tolerantie, een enkele keer ± 5%.
als ik er nog eens zo naar kijk kan in principe elke potmeter/weerstand combinatie welke een Rv van 2615 Ω oplevert gebruikt kunnen worden.


Het viel mij ook op, probleem is alleen dat niet bekend is hoe AVO met de betreffende potmeters om ging.
Wellicht werden ze geselecteerd op toleranties ingekocht of ter plekke bij AVO geselecteerd. Als de potmeters inderdaad een tolerantie mochten hebben van 10%, dan bracht de 3,54K weerstand dat terug naar een totale weerstand van 2615 ohm nominaal met een tolerantie range tussen 2540 en 2678 Ohm, dus ca. 3% en dat is veel.

Een ander punt wat speelt is de lineariteit van de potmeters, die moet ook perfect zijn.
Bij het vervangen van de combinatie dus 2615 Ohm aanhouden en de potmeter op lineariteit checken, dat is het meest optimale wat je kunt doen.

Edit: Snel nog even in de archieven gedoken; standaard hadden Colvern potmeters uit de
CLR 3000, 4000 en 5000 serie een maximale tolerantie van 5% maar 2% kwam ook voor.

vr. gr., Ron

AVO MK 3

door Philip @, ,s-gravenhage, 15.02.2019, 12:04 (1869 dagen geleden) @ Ron Kremer

Bedankt Ron

Ook wel leuk dat Anton van de Oever dit ook aangeeft zo zie je maar wat je 14 jaar van een

ander gehoord heb soms je op een mogelijk verkeerd beeld zet terwijl dat van de gene die dat

gemeld heb helemaal niet de bedoeling is geweest.

Maar ja dat is de mist die bij deze testers ( AVO ) hangt dat mysterieuze van onbekendheid

en ieder houd dit voor zich zelf.

Gelukkig kunnen we hier op dit forum er over praten wat ik ook leuk vind om te doen.


Met vriendelijke groet Philip. ;-)

RSS Feed van deze thread
powered by my little forum