Rond de jaarwisseling ben ik bezig met mijn x-y recorder (hp7035B) niet alleen de Ia-Vg maar ook de Ia-Va krommen te reproduceren.
Met het laatste heb ik zo mijn problemen als het om een tetrode of penthode gaat.

Het is bekend als het schermrooster op volle spanning staat het anodepotentiaal niet te ver er onder mag komen, anders neemt het schermrooster de electonenstroom van de cathode op! En dat kan hoog oplopen en zelfs de buis onherstelbaar beschadigen!

Hier boven heb ik als voorbeeld de gegevens van Philips voor de EL84.
Wij herkennen dat in het meest linkse gedeelte, d.w.z. Va onder de 50V en lage rooster 1 spanning de gevaar voor overbelasting het grootst is.
Met een gebruikte EL84 en een Vg1 van -2V meet de schermroosterstroom (in het rood) 85mA(!) bij een Va rond de 0V. Omdat de Vg2 constant 250V bedraagd kom je op een belasting van 21W(!) waar als grenswaarde 2W is toegestaan.
Het mag duidelijk zijn dat je in deze kritieke momenten niet te lang mag verblijven.

Uit de beschrijving van de µTracer (Ronald Dekker) kan ik opmaken dat Philips al velen jaren geleden een truc heeft toegepast namenlijk met gepulste spanningen te werken. Door de afkoelperiodes kunnen de electrodes tijdens de meeting korttijdig overbelast worden zonder schade te nemen. Ik neem aan dat op die manier de Ia-Va kromme uit het Philips boek is ontstaan.

Hetzelfde idee is te vinden bij de µTracer.
Mooi dat in het voorbeeld ook de Ig2 is gedokumenteerd!

RoeTest
Er is nog een andere, computergestuurde buizentester op de markt, de RoeTest van dhr Weigl uit Duitsland.
Ik vraag mij nu af, hoe heeft hij de boven omschreven problemen met tetrodes en penthodes opgelost? Ik denk dat bij de RoeTest ook met pulsen wordt gewerkt, alhoewel de spanningsverzorging veel zwaarder is uitgevoerd...

Uit eerdere bijdragen hier weet ik dat dhr Anton van den Oever zo'n RoeTest in het bezit heeft. Het zou erg fijn zijn als Anton ons een soortgelijke opname met een EL84 bij Vg2 = 250V en 275V laat kunnen zien.

Alvast hiervoor mijn dank!

Mvg, Wolfgang

Het zou erg fijn zijn als Anton ons een soortgelijke opname met een EL84 bij Vg2 = 250V en 275V laat kunnen zien.

Hallo Wolgang
Helaas, de Roetest geeft alleen de Ug1 / Ia en de Ug2 / Ia curves.
e.e.a. heeft te maken met de toegepaste hardware, maar de eerlijkheid gebied me wel te zeggen dat wat curves betreft er aan de software van de µTracer meer aandacht is besteed en hierdoor lijken de curves ook op die je in de databladen vind.
Omdat de Roetest met gestabiliseerde voedingen werkt is de maximum stroom voor het schermrooster op 60 mA begrensd, de buck converters in de µTracer hoeven alleen de condensatoren op te laden, hierdoor is maximale continustroom hiervan automatisch begrensd tor een paar mA, de kortsluitbeveiliging is dan alleen voor de maximum toelaatbare piekstroom van de schakeltransistor van belang en kan dientengevolge veel hoger (ik dacht 200 mA) worden gesteld en kun je dergelijke metingen met pulsen uitvoeren.
Zoals altijd hebben ook hier de verschillende testers hun voor en nadelen, misschien wel interessant om iets mee te doen op het komende technisch weekend (zoals Dick Zijlmans al eerder heeft voorgesteld).
m.vr.gr.
Anton van den Oever

Hallo Anton

Bedankt voor je reactie, wij warten geduldig af...

Een gezond 2016 toegewenst.

Mvg, Wolfgang

Helaas, de Roetest geeft alleen de Ug1 / Ia en de Ug2 / Ia curves.

Beste Anton,

Dit is niet (meer) correct.

Zie onderstaand uittreksel van de website van Helmut Weigl. (stand 15-1-15)

Ook hier wordt het opgelost door op een lagere (instelbare) spanning te beginnen.

Groeten, Wil

Hallo Wil
Ik ga het eens goed bestuderen en aankomende dagen eens mee meten.
bedankt!
m.vr.gr.
Anton van den Oever