hallo

in het kort

hoeveel ma trekken 2 el300 buizen in ballans voor een 800ohm versterker

in het lang

ik ben eindelijk weer begonnen met mijn el300 versterker
nu heb ik de voor trappen gemeeten op stroom gebruik
maar ik zit vast op de eind trap
zelfs als ik 2 geregelde (en gestabilizeerd) voedingen aan elkaar knoop (serie)
aan elkaar knoop en instel op 348V
heb ik niet genoeg vermogen

de eindbuizen trekken de voeding naar de 160V omlaag

nu na dit hele verhaal komt de vraag
hoeveel ma trekt de eindtrap
ik heb dit namelijk nodig voor het berekenen van de weerstanden in de voeding

dit schema gebruik ik met een 57 inplaats van een ef86
en een extra voorversterker rond een pcc88

de pcc 88 loopt op 165V en trekt 10 ma in rust (14.7 ma belast)
de 57 loopt op 334V 1.4 in rust (1.6 belast)

er komt ook nog een em84 bij maar die is al gemeten (250v 1.1ma)
maar daar kan ik leklker zelf mee gaan rekenen

ik hoor het graag als er mensen zijn met andwoorden

--
groeten peter veldman

nu na dit hele verhaal komt de vraag
hoeveel ma trekt de eindtrap

Uitgaande van je schema waarin 14, 7 V staat over de onderste kathode weerstand (150 Ω) is dat dus ca. 100 mA
m.vr.gr.
Anton van den Oever

is dat hoe mensen het berekenen
HAHAHAHA
dat bespaard me veel werk in de toekomst

--
groeten peter veldman

@ Peter,
Ja, de basis wet van mijnheer Ohm. Spanning, stroom, weerstand, als je twee van deze
weet dan bereken je met de Wet van Ohm de derde.Zo simpel is dat.LTS 1e klas begin.
Nu zie ik nog wat dingen in het schema; Een EF86 is nou niet bepaald een buis
waarmee je grote eindbuizen aan stuurt. Het is een buis met een hoge ri inwendige
weerstand. Om het "Miller effect"te voorkomen kun je op die plaats beter een triode
met een lage ri gebruiken. Zou je met eventueel met die oude triode kunnen doen.
Kan ook nog met een Mu stage schakeling triode en b.v een D3a.
Zie site van Triode Dick. Daarvoor dan als ingang versterker trap kun je b,v een
triode helft van een ECC83 gebruiken.Of die EF86, als je wat meer versterking wil hebben.
Succes, Cees.

--
CornelisBB

XD
zoals in het verhaal staat ik gebruik een 57 ipv de ef86

ik weet dat deze niet genoeg versterkt
maar het gaat me meer om de looks

het staat niet zo mooi als je een kleine buis naast een groote

--
groeten peter veldman

Voor dit soort eindtrappen is het belangrijk dat de voeding ruim bemeten wordt.
Bij een ruststroom van 100 mA zou ik een voeding construeren die op z'n gemak 160 kan leveren
Het fundamentele verschil tussen dit systeem en een eindtrap met balans UGT is:
In jouw schema staan de eindbuizen voor gelijkstroom in serie, in het wisselstroom- vervangschema staan ze parallel.
In een eindtrap met een balans UGT staan de eindbuizen voor gelijkstroom parallel en in het wisselstroom vervangschema in serie.
Daarmee wordt ook het verschil in aanpassings- impedantie verklaard
Aangezien het gedrag van een pentode voornamelijk afhangt van de spanning op G2
is het voldoende om die spanning goed onder kontrole te hebben; bij een eindtrap met UGT
gaat dat veel eenvoudiger dan wanneer de eindbuizen in serie staan
Nico

--
een kinderhand
is ook weer gauw leeg

Een penthode (hier EF86) heeft weinig last van het Miller-effect ook bij hoge anode-weerstand, omdat door de aanwezigheid van het schermrooster de capaciteit tussen rooster en anode (Cag) zeer laag is. De hoge tonen worden niet snel aangetast. Daarom is de penthode ook veel gemakkelijker toe te passen als HF-buis. Dit in tegenstelling tot de triode die een veel hogere Cag heeft. Bij een triode is het zaak een type te kiezen met lage inwendige weerstand Ri. Een ECC83 heeft sneller last van het Miller-effect dan bv. de ECC88. Ook is het zaak bij een triode een lage waarde voor de anode-weerstand te nemen, wat ten koste van de versterking kan gaan.

Jan