Bjorn,

Ik snap het nog steeds niet helemaal.
De - van de voeding hangt toch gewoon aan massa?

Dus ik veronderstel dat je de +175VDC en de rimpel erop gewoon ten opzichte van massa zou moeten meten?

Groetjes,
Jac

Een zwevende AC meting ?

Je hebt zelf al getekend hoe je moet meten, voltmeter over de min en plus 175V.
In de stand AC op de voltmeter en dan zou hij enkel de wisselspanningscomponent moeten weergeven.

Waar je dat verhaal over de gloeidraadspanning ziet ontgaat me even, zit nl. helemaal niet aangesloten aan dit regelcircuit ( enkel om de buizen te laten gloeien natuurlijk ).

Met een oscilloscoop kun je dit ook heel goed meten. Je krijgt dan ook informatie over de vorm van de rimpelspanning wat een aanwijzing kan zijn waar hij door wordt veroorzaakt ( als hij te groot mocht zijn ).

Bjorn,

Het heeft niets met gloeispanning te maken.
Als je de gloeispanning wilt meten zet je je meter op AC en meet je tussen pen 4 en 5.
B502.

Dat 5 aan 2 hangt heeft te maken met potentiaal verschil tussen gloeidraad en kathode te verkleinen.
Indien 1 draad gloei aan massa zou hangen zou kathode gloei 175V bedragen in de buis.

Wat je bedoeld met zweven denk ik dat je probeert de invloed AC gloei op punt 175V
te meten??

Is niet zo die 4,7mV AC is de rimpel die ontstaat door de spanningsregelaar.
Of wel wat er nog aan AC overblijft daar je eigenlijk vol DC wilt hebben, dat lukt niet
en houden we 4,7mV rimpeltje over uit de regeling.

Dat rimpeltje staat boven op de 175V.
Meter in AC stand op - en + 175V en zie je de 4,7mV AC.

Spanning is een potentiaal, Pak een pen in je hand houd die 1 meter boven de vloer.
Potentiaal van die pen is nu 1meter.

S3 die met 1 poot ook aan die 175 hangt meet je niets van daar zoals je denk ik bedoeld tov massa zweeft.

Er is daar niets tov massa bij S3 dus is dat ook niet te meten.
Vandaar dat dat werkt om potentiaal verschil tussen gloeispanning B502 en Kathode naar 0 te krijgen.
Anders zou er toch weer een potentiaal verschil zijn en dat willen we niet.