Wat wel en wat niet achter de veiligheidstrafo (Techniek Overig)

door MarcelvdG , 14.10.2021, 23:42 (918 dagen geleden) @ Anton van den Oever

Stel ik heb een 2500W scheidingstrafo (Stabilisator)deze voor gehele tafel.
Secondair een "aardlek"
Voordeel met deze is, maak je sluiting secondair blijft je hut verder
Verlicht.
Aardlek meet veschil beide fases .immers nu geen nul maar beide zijn fase.

Vervolgens voor het te meten toestel een kleine 300W scheider.

Aardlek is niet meer dan een verschil meting.

Die aardlekschakelaar is toch volslagen nutteloos zo? Als de secundaire van de trafo twee en slechts twee klemmen heeft, moeten de stromen erdoor wel even groot en tegengesteld van teken zijn en heb je dus niets waar de aardlekschakelaar op zou kunnen reageren. Of is dat het punt juist?

Ik denk dat je het verkeerd begrijpt, zoals ik het lees bedoelt Maurice met "aardlek" een gedeelte of gehele sluiting naar aarde, indien dit achter een trafo zit blijft het licht in je werkplaats gewoon branden.
Het is het zelfde idee als waarvoor medische scheidingstrafo worden ingezet, niet afschakelen van het apparaat in geval van een eerste fout.
m.vr.gr.
Anton van den Oever

Dus met een "aardlek" werd een (zachte of harde) kortsluiting naar aarde bedoeld en met Aardlek een aardlekschakelaar? Daar was ik inderdaad nooit op gekomen, maar zo klinkt het wel begrijpelijk. Bedankt voor de toelichting!