Condensator-ballast (was: BX290U) (Techniek Overig)

door Sieme , Niekerk, 23.11.2018, 23:25 (1974 dagen geleden) @ Otto Tuil
Bewerkt door Sieme, 24.11.2018, 00:21

De berekening van de extra verliezen door een deels capacitieve belasting vind ik wat kort door de bocht.
Het voorbeeld van een 100mA/110V gloeidraadbelasing op een 220V net resulteert in een complexe belastingsstroom die tweemaal zo hoog is als de ohmse belasting van de kale gloeistroom .
De complexe stroom door ohmse netweerstand is dus tweemaal zo groot m.a.w. netverliezen voor de leverancier zijn viermaal zo groot, maar ze maken niet de andere helft op.
m.v.g.
p.s.
Ik maak hier ook een fout:Het uitgangspunt ;110/100m zou met een trafo 220/50 opleveren(ohms)
m.a.w. een factor 16 in vergelijking met de cap. aanpassing

--
het experiment heeft altijd gelijk