Spanningsval / weerstand seleencel? (Techniek Radio/TV)

door Ron Kremer @, Groningen, 07.08.2018, 13:28 (76 dagen geleden) @ kris

andere optie is dat dit een koperoxiduul type is ipv Selenium.

Kris,

Een cuproxgelijkrichter is de gelijkrichter van TS zeker niet.
De maximale sperspanning van één cuproxcel is, afhankelijk van de dikte van de oxydelaag, hooguit ca. 15V.
Ik tel maar 16 platen; in een TV gemaakt voor 220V kom je dus te kort.

Reeds in de jaren 50 waren cuproxgelijkrichters bovendien al zwaar uit de mode, behoudens toepassing in een enkel meetinstrument voor gelijkrichting van wisselspanning.
(je kunt met wat fantasie een cuprox diode zien als een voorloper van de Schottky diode)

Het enige voordeel van een cuproxgelijkrichter is de hogere maximaal toegestane stroomdichtheid t.o.v. seleen, ca. 100mA/cm2 kan ik terugvinden. Voor grotere stromen moet je ook hier beslist het gelijkrichteroppervlakte vergroten., daar is geen ontkomen aan.

Normaal zijn plaatgelijkrichters, dus cuprox zowel als seleen, zodanig opgebouwd dat praktisch de gehele plaat tot bijna aan de randen voorzien is van een koperoxide- of seleenlaag.
Voor de tegenelektrode, die dus over de oxidelaag ligt, zijn er diverse mogelijkheden.
Dat kan bijv. lood, tin of bismut zijn, maar volgens mij zijn er bij seleencellen ook opgedampte varianten.

Ik heb niet één seleengelijkrichter meer in huis. Heb ca. 3 maand geleden nog een defecte gesloopt. Dat was een gloeistroomgelijkrichter uit een R209/B/2 ontvanger uit 1957, dus vrij groot in oppervlakte. Die gelijkrichter had beslist had geen mechanisch aangebrachte tegenelektrode. De seleenlaag was dus niet over de hele oppervlakte ingeklemd. Er moet op die seleenlaag iets opgedampt zijn geweest maar ik kan het niet meer controleren want de platen zijn in de Kliko beland.

Vr. groet, Ron


Berichten in deze thread:

 RSS Feed van deze thread

powered by my little forum