|
Nederlands Forum over Oude Radio's |
Re: Ez80 in voeding
Geschreven door John Hupse op 21. Jun 2006 16:08:12:
In reactie op: Re: Ez80 in voeding geschreven door Henk Roovers op 21. Jun 2006 12:41:50:
Henk,
Hoe ver je moet gaan? Daar is wel een antwoord op te geven. Van belang is m.i. vooral de persoonlijke veiligheid. De vraag of er onderdelen min of meer spontaan defect raken heeft meer te maken met statistiek. Natuurlijk is dit laatste aspect voor verzamelaars van belang, de kansberekening keert zich immers tegen ons naarmate de toestellen ouder worden.
Zeker is dat zeer veel radio's uit de jaren '50 zoals deze Philips B5X84A geen beveiliging kennen tegen een kortgesloten voedingselco. Ik pak er als referentie meestal het schema bij van een vergelijkbare Minerva radio, de ontwerpers daarvan waren in elk geval vaklui. Maar ook daar zie je alleen twee glaszekeringen, vlak achter de netschakelaar maar wel voor de primaire onstoor C.
De kansen op een echt onveilige situatie liggen vooral bij een oververhitte nettrafo. Hierdoor zou b.v. de houten kast of tenminste het kartonnen achterschot vlam kunnen vatten. Vandaar dat je bij een serieus te nemen toestel toch meestal wel een beveiliging ziet zitten in het primaire circuit. De temperatuurbeveiliging van Philips (smelt door bij circa 100 graden) is dus nog zo gek niet.
Een goed voorbeeld van een beveiliging specifiek van onderdelen is de glaszekering in het HS circuit van sommige Philips U-toestellen. B.v. de B2X60U. Deze zekering schakelt de anode- en schermroosterspanning af bij een stroom van 100 mA. Reden is waarschijnlijk het feit dat de gebruikte UL84 vrij gemakkelijk "op drift" slaat bij de hoge temperatuur die in de kast van dit soort toestelletjes voorkomt. Wat vervolgens door een kettingreaktie een gelijkrichter, afvlakcondensator en uitgangstrafo zou kosten.