|
Nederlands Forum over Oude Radio's |
Re: herhaal C vraagje - ga me er even mee bemoeien :))
Geschreven door Maurice op 06. Feb 2004 19:53:04:
In reactie op: herhaal C vraagje tx144 geschreven door Erwin Vijfhuizen op 06. Feb 2004 15:29:22:
Erwin,Ik ga je eens even helpen.
Heb je eerst notie genomen van Ed zijn opmerking?
Die is wel even belangrijk.Condensatoren.
Is voor jouw een hele klus om het allemaal bij te houden maar toch.
Verdiep je in de functie van condensatoren.
Zo te lezen heb je een elektronische school belopen anders was je nooit bij de reparatie
te werk gesteld, toch?Weet je ook waar condensatoren voor worden gebruikt.
Bv in Kringen, bv samen met een spoel. Vervang je hier de condensator, ook voor de juiste waarde moet je de kring opnieuw inregelen immers iedere C wijkt wel iets af.
Hier is het dus heel kritisch de juiste C te kiezen. Desnoods door serie parallelschakeling!Dan condensatoren die als koppeling worden gebruikt tussen 2 elektrische netwerken.
De waarde bepaald het frequentie bereik die doorgelaten wordt en dit samen met
de 2 netwerken. Immers de netwerken ontleed kunnen zich ook impedantie als inductief
gedragen. Echter de waarde is nu ook weer niet zo kritisch. Hier zitten ruime marges in.Dan de functie in voedingen.
Zo zitten bij de buizen condensatoren naar massa.
Deze zitten er voor de hoogfrequente ontkoppeling.
Immers kleine capaciteit is alleen voor hoge frequentie een doorlaat.
Ook hier weer niet zo kritisch als je maar in de buurt komt.De condensatoren = elko's in de voedingen zijn groot en zeg maar traag.
Deze zijn voor afvlakking van rimpel op de gelijkspanning.
Op de scoop in DC-stand kun je goed zien dat er boven op de gelijkspanning soms een
mooie rimpel te zien is.
Maar hiervoor verwijs ik je naar de theorie over voedingen, anders wordt het verhaal zo lang.
50 of 100uF dat zet niet zo veel zoden aan de dijk.
In het schema staat 100uF bijde PCL82 dus dat kan een wijziging zijn.
Kennelijk bleek de 50uF net te licht voor zijn werk.Dus in een voeding wat hoger gaan zitten bij afvlakking is geen enkel bezwaar.
Waarom je bij Buis gelijkrichting hooguit 50uF tegen komt en geen 470uF heeft te maken
met de stromen.
Een lege 470uF trekt veel te veel stroom voor de buis.Zie elko's als een buffervat water.
Een 200L vat vollaten lopen met een huis tuin en keukenkraantje dat gaat niet werken.
En af en toe een kopje water er uithalen maakt niet uit.Denk nu steeds aan dat kopje water en maak dat vat steeds kleiner.
Op welk moment ga je merken dat je met dat kopje water direct het vat leeg maakt?
Juist bv bij 2L. Dus voldoet een 50uF.Aangezien we met een hoge spanning werken en relatief weinig stroom is het
gevraagde vermogen ook laag en het wisselende vermogen helemaal.
NU HET MOEILIJKSTE.
Bepalen hoe en wat.
Even het PCL82 schema erbij pakken.
C88 - kritisch
C87 - ontkoppeling van de -18V gelijk spanningC101 en R111 vormen een laagdoorlaad netwerk
C91 en C93 zijn weer ontkoppel = laten geen gelijkspan. door
C95 is weer afvlakking om de 110V op pen 7 netjes te houden.
C94 is ook afvlakking voor de 9V op de kathode van de PCLEn zo kun je de hele zaak systematisch doorlopen.
Probeer in blokken steeds te kijken naar het schema.
Waar zitten de ontkoppels, kringen en waar de afvlak
In achtneming met wat je geleerd hebt over condensatoren en weerstands netwerken etc.
Dit blijft ook nu nog steeds gelden.Serie weerstanden met een potmeter weet je toch ook nog?
Bv R104 (pot) en R105.
Stel je wilt de Vertikale lineariteit goed zetten maar je red het niet de de loper staat
geheel naar R105 toe.
Dan wil je eigenlijk een kleinere weerstand als R105 hebben of een grotere R104.
Stel R104 is iets verlopen.
Kun je door of bover R104 een weerstand toe te voegen die R104 weer op waarde brengt
of je past R105 aan.
Goed je hebt niet helemaal het regelbereik meer maar geeft vaak niet.Enfin weer een stukje lesstof gehad om je tot een goed einde te brengen
en weet je tenminste een beetje waar je mee bezig bent.Succes,
Maurice
- Meester Maurice aan het woord :-) Ed van der Weele 06.2.2004 20:40 (1)
- Blokschema Ed van der Weele 06.2.2004 22:21 (0)
- Re: herhaal C vraagje - ga me er even mee bemoeien :)) Erwin Vijfhuizen 06.2.2004 20:08 (2)
- Re: herhaal C vraagje - ga me er even mee bemoeien :)) Kees van Dijke 06.2.2004 20:57 (0)
- Re: herhaal C vraagje - ga me er even mee bemoeien :)) Maurice 06.2.2004 20:25 (0)