|
Nederlands Forum over Oude Radio´s |
Re: Discussie-onderwerp: wat zijn nou precies "antieke" radio's??
Geschreven door Piet van Schagen om 30. Aug 2002 13:20:04:
In reactie op: Discussie-onderwerp: wat zijn nou precies "antieke" radio's?? geschreven door Henk van den Broek om 30. Aug 2002 12:46:55:
>Tja.... laat ik de knuppel eens in het forumhok werpen
>graag zou ik de mening van anderen zien over wat nou voor hem/haar GEVOELSMATIG antieke radio's zijn. Want het IS natuurlijk gevoelsmatig.
>Telkens als ik opmerkingen zie zoals nu bijvoorbeeld van de heer van Schagen dat hij jaren 50 tot 70 radio's radio's niet antiek vindt, heb ik de neiging om in mijn toetsenbord te klimmen en te reageren. Want, en ik wil met NADRUK zeggen dat ik, met alle respect, denk dat de BELEVING van wat antiek is, alles te maken heeft met de eigen leeftijd. Zelf ben ik voor in de veertig, en voor mij zijn jaren 50 radio's vermoed ik zo ongeveer wat jaren dertig radio's voor de heer van Schagen zijn. Jaren vijftig radios zijn ouder dan ikzelf, dus heb ik er al enige respect voor...
>Voor mijn vader echter, die in de zeventig is, zijn deze radio's niet echt oud.
>Toch zit er maar zo'n twintig jaar verschil tussen jaren 50 en jaren dertig radio's. Twintig jaar is zó om als je in de veertig bent. Als je in de zestig bent, is een televisie van 15 jaar oud alsof ie gisteren gekocht is.....
>Graag wat reacties van mensen van verschillende leeftijden, met graag (ongeveer) leeftijd erbij vermeld. Ik ben zeeeeer benieuwd.
>Overigens wil ik graag lid worden van de NVHR, als de radio's uit de jaren 50 en zestig wat vaker besproken zouden worden in het RHT (hint hint....). Ik heb wat nummers van de afgelopen jaren ingekeken (van een kennis), maar dit mis ik wel.... en ergens doet het een beetje wrang aan dat deze radio's niet zo serieus genomen worden omdat ze niet oud zouden zijn.
>Ik ben benieuwd naar de reacties, vooral ook van mensen die ook rond de veertig čn NVHR lid zijn of zouden willen worden en deze overdenking herkenbaar vinden.
>Met vriendelijke groeten aan ALLE forumleden.
>Henk
Henk. Ik wil hier toch even op reageren. Allereerst, de stelregel is dat antiek op zijn minst honderd jaar oud moet zijn. Dus antieke radio's daar zijn wij nog niet aan toe. Leeftijd gebonden? Ik denk het niet als je geinteresseerd bent in de historie zelf, je zal dan toch moeten beginnen bij de aller eerste proeven op radio gebied. Ik kan u aanraden om ogenblikkelijk lid te worden van de NVHR, want in het RHT wordt wel degelijk en zelfs geregeld geschreven over de radio's die ik " Radio's van gisteren",noemde in mijn voorlaatste mededeling op het forum. Er wordt naar mijn mening juist te weinig geschreven over de echte historie in ons blad, in ieder geval niet over die toestellen die mijn interesse hebben. Geen rede om mijn lidmaatschap op te heffen, zoals dus voor u geldt geen reden om geen lid te worden. Het is ook niet zo dat ik mij niet zou verdiepen in de voor mij wat moderne radio's, ook die artikelen lees ik in het RHT met de grootste aandacht. En trouwens de meeste vragen die hier binnenkomen betreffen dergelijke radio's en deze worden allemaal behandeld en ieder lid krijgt antwoord. Hoewel er vragen zijn waar wij niet direct op kunnen antwoorden en waarnaar wij dan zelf op zoek gaan. Maar om nu over antiek te gaan praten.....op de veiling heet zo iets uit grootmoeders tijd. U mag gerust antiek schrijven maar dat slaat dus nergens op. Technische commissie NVHR. Piet.