|
Nederlands Forum over Oude Radio´s |
Re: Trafoloos (was: Re: 300B of!!!!!!!!!!!!!)
Geschreven door Willem van der Most om 28. Jun 2002 20:52:43:
In reactie op: Re: Trafoloos (was: Re: 300B of!!!!!!!!!!!!!) geschreven door Kees van Dijke om 24. Jun 2002 21:45:53:
Hallo Kees,
Ik heb even de tijd genomen om je informatie te verwerken, en wat dingen na te lezen. Die link die je aan Fons gaf is ook de moeite waard. Ik heb weer genoeg aanknopingspunten om verder te zoeken.
>Jammer genoeg zijn de Philips luidsprekers niet zo geschikt voor een basreflexkast omdat de Qtc factor >1 is. Voor basreflex is een Qtc factor van 0,5 tot 0,7 ideaal. Overigens is een breedbandluidspreker ongeschikt voor Hi-Fi weergave. HEt beste resultaat met breedbanders is toch een grote openkast (gevouwen klankboard).
Hm, aardig wat hi-fanaten zweren bij breedbanders (Lowther, Vifax, Philips), omdat er geen schedingsfilter nodig is, en dus fase verschillen etc. worden vermeden (vgl. trafoloze eindtrap!!)
>brengen. Bij de eerste twee varianten van de 800 Ohm versterkers heb je geen tegenkoppeling nodig.
Bedankt! Ga ik dus verder onderzoeken. Ik heb iets tegen tegenkoppeling.
>80 Liter lijkt me wat te veel voor een relatief kleine soepel opgehangen basluidspreker. Ondanks dat de flens 12" is is de conus die van een 10" woofer. Verder heeft een te groet kast het nadeel dat de Qtc factor in elkaar zakt zodat er weinig lage tonen overblijven. Omdat ook de akoestische stijfheid afneemt zakt het belastbare vermogen van de speaker. De bombardon is maar 20 Watt en een 15 Watt buizenversterker kan vele malen zwaardere klappen uitdelen.
Tja, daarvoor ontbreekt me dus nog de theoretische kennis, maar ik ga me beperken tot 60 liter.
>HEt vullen emt zand loont zich wel. Zo heeft een kameraad van mij een KEF 300B in een dubbelwandig met zand gevulde kast gebouwd. De lage tonen staan werkelijk als een huis en kleuring in het laag is ook niet waarneembaar, te vergelijken met MFB van Philips, maar dan met meer druk en volume.
Mooi, dus dat was wel een goeie gedachte.
>Overigens ben ik ook onder de indruk van Linn transistor versterkers. Deze doen het ook zeer goed. Eigenlijk kan ik zelfs niet kiezen :)
Linn is naar mijn idee wat Quad vroeger was. Vernieuwend zonder brallerigheid.Ik hou het voorlopig maar bij buizenversterkers. Ik luister ook al weer zo'n dikke 30 jaar naar muziek (daar gaat het tenslotte om), en vind de meeste buizenversterkers op de lange duur prettiger om naar te luisteren dan de meeste transistorversterkers. Zo, als dat niet genuanceerd is, dan weet ik het niet meer....
Groet,
Willem