|
Nederlands Forum over Oude Radio´s |
Re: Leve het
Geschreven door Nico den Haak om 18. Jun 2002 10:02:22:
In reactie op: Re: Leve het geschreven door Henk Roovers om 18. Jun 2002 08:34:18:
>De discussie over goed geluid zal nooit verstommen en er zal altijd goed advies en nonsens verkocht worden. Als je in de handel zit moet je toch verkopen nietwaar. En het praatje moet al heel aardig zijn, wil je versterkers zo groot als een CV-ketel uit de jaren 60, een vermogens input van enkele kilowatts a raison van HFL 20000 en meer aan de man brengen. Ikzelf heb ook een "grapje" toegevoegd, ware het niet dat de opmerking over supergeleiding als verhaal met een dergelijke strekking wel degelijk in een toonaangevend nederlands hifi blad heeft gestaan. Het was beslist niet het april nummer. Ook herinner ik mij op een Hifi beurs een gesprek met met een verkoper van VANDENHUL luidsprekerkabels. De man wist alles van de prijzen maar op de vraag: Wat is nu precies het verschil in werking tussen een stuk snoer van 2,5 of 4 mm2 of meer en VANDENHUL kabel"" kwam geen sluitend antwoord. De man keek of ik van een andere planeet kwam, omdat ik zoiets durfde vragen. Zelfs termen als Skineffect e.d. werden aangevoerd. Wat te denken over kabels met extra veel koolstof, met een verhaal erbij over zelfinducties, inwendige weerstanden, die goed zouden zijn voor reflecties, parallelcapaciteit, etc. In dat geval werden natuurwetten en electrische formules zondermeer geweld aangedaan (Letterlijk: De parallelcapaciteit is slecht voor de lage tonen etc.)
>Over luidsprekers nog veel meer. Wat te denken over het fenomeen fasefouten in meerweg luidsprekersystemen. Er is zelfs een tijd geweest dat luidsprkerboxen een zodanige vorm hadden, dat het hart van de luidsprekers op een lijn lag i.v.m. eventuele looptijdverschillen, omdat de weg tussen de diverse luidsprekers en het oor ongelijk was. Thans brengen ook gerenommeerde merken luidsprekersystemen uit, waarbij de luidsprekers niet eens meer in dezelfde kast zitten (ik denk daarbij aan subwoofers en satellietsystemen). Hoe zit het dan ineens met die fasefouten.
>Zelf heb ik ook audio verkocht, zij het niet in het absolute high end segment. Ik ben op de eerste plaats technicus en ben er dus niet rijk mee geworden. Op de vraag bv:"welke luidsprekers moet ik nou kopen?", gaf ik vaak het antwoord:"Luister zelf met je eigen muziek, en kies die welke je het mooiste vind klinken". Als ze dan HFL 69,50 per stel kosten heb je ontzettend veel mazzel". Wellicht onterecht, maar naar mijn bescheiden mening is zeker bij de beoordeling van boxen een groot deel subjectiviteit niet uit te sluiten.
===============================================================================================Hallo Henk,
Ik denk dat je laatste opmerking over de keuze voor de "beste" luidspreker zeker niet onterecht is. Het heeft nu eenmaal totaal geen zin om iemand een onnodig dure speakerset in de maag te splitsen waar hij later waarschijnlijk geen schik mee heeft. Daarom ben je er ook nooit rijk mee geworden, eerlijk duurt nu eenmaal het langst.
Zelf draai ik al sinds jaar en dag met een Philips CD650, een Yamaha A960, en een stel Bose 601 serie III. Als ik op het oordeel van sommigge deskundigen was afgegaan, kon ik de Bose speakers bij het oudvuil zetten, de CD speler is 16 jaar oud dus dat kan zowiezo niks meer wezen, en de versterker is alleen nog geschikt voor bejaardenomroep. Over een technics draaitafel SL3310 met Philips element GP422II praten we al niet eens meer, zij stammen beide uit de HiFi prehistorie. Toen mijn versterker in het verleden eens ernstig de geest had gegeven, ben ik eens wat HiFi zaken afgeweest met eigen cd's en heb wat versterkers vergeleken. Ik ben iemand die niet altijd met alles neutraal draait, dus de toonregeling moest ook naar mijn zin zijn. Ik ben me kapotgeschrokken! Natuurlijk had ik niet mijn eigen speakers bij, maar om dat bezwaar enigsinds te omzeilen is er steeds gedraaid op diverse verschillende luidsprekers. Ik had destijds niet een enorm budget, dus meer als 2000,- mocht het ding niet kosten. Om kort te gaan: Met de toonregeling vlak vond ik de verschillen dussen de diverse apparaten niet zo heel groot. Maar wanneer je wat lage tonen bijvoegde werden de verschillen soms onthutsend. Toonregelingen met regelfrequenties van rond de 100Hz of soms zelfs meer waren geen uitzondering. Daar heb je dus werkelijk niets aan. Het enigste wat je bereikt, is een soort holle ton geluid, en een extreme hoeveelheid middenbas. Ik heb 4 verschillende merken "vergeleken". Het enigste fabrikaat wat in mijn prijsklasse duidelijk beter klonk dan de rest was NAD. Ook de toonregelingen van versterkers van deze fabrikant vond ik puik. Toch een illusie armer ben ik richting huis gegaan, en heb de Yamaha uit 1982 netjes gerepareerd. De A960 regelt ongeveer 10 dB plus of min rond een frequentie van 20Hz (fabrieksopgave). En dat is dus goed te horen. Een bijkomend voordeel van deze oude doos vind ik de instelbare loudness. Je zit niet vast aan een vaste waarde, en de praktijk is bij mij dat de regeling nooit verder komt dan halfweg. Lp's die soms erg vlak kunnen klinken, compenseer ik op die manier, en dat bevalt uitstekend. Op advies van Kees van Dijke heb ik tenslotte mijn luidsprekers op tafeltjes gezet, en nog verder van de muur. Het geluid klonk onmiddelijk veel dieper en warmer. Met een goede opstelling is veel meer te bereiken dan met andere extremiteiten, daar ben ik van overtuigd. Het hoeft dus zeker niet altijd bakken met geld te kosten. Al is voor een goede basis natuurlijk wel goede apparatuur nodig. Maar dat mag best een samengeraapt "zooitje" zijn. Een beetje afhankelijk wat je wilt uitgeven, en wat de "perfectie" mag kosten.
Nico.