|
Nederlands Forum over Oude Radio´s |
Re: To be "antiek" or not to be "antiek"
Geschreven door Piet Blaas om 01. Sep 2002 00:16:16:
In reactie op: Re: To be "antiek" or not to be "antiek" geschreven door Piet van Schagen om 31. Aug 2002 09:38:26:
>Na al deze teksten gelezen te hebben, kom ik tot de bedroevende conclusie dat men wel >begrijpt dat we niet met antiek te maken hebben, maar over een echt oud toestel wordt niet >gesproken.Niemand die het heeft over een Koomans radio, geen der inzenders schrijft enig >woord over een Avro Kassandra of Varadyne en dat zijn voor mij al moderne toestellen. Met >andere woorden ik tref hierbij geen echte liefhebbers van de historie van de radio techniek.
Ik weet niet wat uw definitie van een "echte liefhebber van de historie van de radio techniek" is. Ik beschouw mezelf toch zeker wel een "echte liefhebber van de historie van de radio techniek". En door het verenigingsblad te lezen, te komen naar de beurzen, het bezoeken van de jubileum manifestatie in juni en niet op de laatste plaats door het lezen van "Opkomst van de Nederlandse Radio-industrie", door Frans Driesens is mijn interesse voor jaren '20 en jaren '30 rado's zeker gewekt. Hoewel ik in verband met praktische redenen er niet voor kies om dergelijke radio's te verzamelen. Nog niet in elk geval.
Ach er is zoveel interessants op het gebied van de radiohistorie en historie is een rekbaar begrip: het begint vroeger, lang geleden en het stopt gisteren.Groeten,
Piet Blaas