|
Nederlands Forum over Oude Radio´s |
Ai
Geschreven door Henk Roovers om 17. Apr 2002 21:39:05:
In reactie op: Nieuw artikel: geschreven door Otto Tuil (forumbeheerder) om 17. Apr 2002 20:15:10:
Leuk artikel, maar behoeft volgens mij toch wat commentaar. In de tekst staat de werking m.i. niet helemaal correct. Bij het dalen van de uitgangsspanning zal de EF89 minder ver uitgestuurd worden. Het rooster wordt immers negatiever t.o.v. de kathode. Daardoor zal er niet meer maar juist minder anodestroom gaan lopen. De anodespanning stijgt daardoor en dien ten gevolge ook de roosterspanning van de EL84. deze zal daardoor meer stroom gaan trekken, waardoor de uitgangspanning stijgt tot er weer evenwicht is. M.a.w. de uitgangsspanning blijft constant.
Als ik EL84 was zou ik niet zo blij zijn met een zekering in mijn anodeleiding. Bij het doorbranden van de zekering, zal het schermrooster de taak van de anode overnemen en daar is het niet voor gemaakt. Het is maar de vraag wat het eerste sneuvelt, de buis of de schermroosterweerstanden. Beter is het om de weerstand van 680 ohm ook achter de zekering aan te sluiten, waardoor het genoemde euvel verdwenen is. waarschijnlijk is dan wel een trage zekering nodig omdat de laadstroom van de tweede elco erdoorheen moet. Bij gebruik van een gelijkrichtbuis vervalt dit bezwaar. De zekering kan uiteraard ook in de uitgaande + leiding opgenomen worden.
mvg H. Roovers