|
Nederlands Forum over Oude Radio´s |
Re: Matig audio frequentiebereik van Philips FM Radio's
Geschreven door Kees van Dijke om 17. Feb 2002 11:48:43:
In reactie op: Re: Matig audio frequentiebereik van Philips FM Radio's geschreven door Jan Horsman om 17. Feb 2002 11:17:10:
Hallo Jan,
>Beste Kees,
>Zou de oorzaak misschien in het verleden liggen ? Het benodigde frequentiebereik voor
>AM houdt toch ook wel zo'n beetje bij 7 Mhz op. Of is dit een te banale reden ?Bij AM heb je normaal een kanaalafstand van 9.000 Hz. Om overspetteren van hoge frequenties naar buurkanalen tegen te gaan betekent dat de zijbanden en ook het audiobereik maximaal 4.500 Hz mag zijn. Het feit dat op die frequentie het geluid wat opgeslingerd wordt heeft in het algemeen een gunstig effect op de geluidsweergave van AM.
>Ik zit zelf ook wel eens aan oude buizenversterkers te meten. Wat ik mij
>afvroeg: als je de freq. grafiek meet, heb je alle condensatoren vervangen ?
>inclusief de voedingselco's ?
>Wat doe je met de toonregeling? Schakel je die tijdelijk uit of zet je
>die op de meest neutrale stand?De toonregeling staat op de meest neutrale stand. Bij veel oude buizenradio's is dat de maximale stand. Verder overbruk ik de condensatoren van de Fysiologische sterkteregeling of zet ik de volumeregelaar driekwart open om de invloed van Fysiologie minimaal te houden.
Alle buizenradio's zijn gerepareerd en meestal zijn veel condensators vernieuwd. Elko's zijn in de regel niet van invloed op de frequentiegrafiek.
Zelf heb ik in het verleden een stereo buizenversterker van 2x 50 Watt gebouwd. Die buizenversterker heeft geen klankregeling en is dus echt neutraal. Aangesloten op de Philips FB 825 geluidsboxen is de basweergave zelf ietwat dik. De frequentiegrafiek van de buizenversterker loopt van 10 - 55.000 Hz. Bij 10 Hz heb ik nog de helft van het vermogen en bij 55.000 Hz heb ik een lichte opslingering om vervolgens weer normaal af te vallen. Die opslingering komt door de wikkelcapaciteit en de zelfinductie van de trafo waardoor een LC keten onstaat.
>Wat ik mij verder afvroeg: als je constateert , dat het frekwentiebereik bij de Philips
>radio's zo verloopt, hoe heeft Philips dat gerealiseerd ?
>Ik realiseer me, dat dit meer vragen dan antwoorden zijn, maar ik vind het
>wel interessant om hier over van gedachten te wisselen.Wat de oorzaak is van die gekozen frequentiegrafiek is eenvoudig af te lezen uit de schema's. Hierbij moet je gewoon denken in Op-amp techniek. In het tegenkoppelnetwerk zijn veel condensatoren en weerstanden verwerkt waardoor de lage en de (midden)hoge tonen wat opgehaald worden, en de hoogste frequenties onderdrukt worden.
Maar wat ik me dus afvraag is waarom Philips voor dat concept gekozen heeft, en dat is dus ook eigenlijk mijn hamvraag.
Bij goede buizenversterkers bestaat het tegenkoppelnetwerk alleen maar uit weerstanden. Wanneer je in serie met die weerstand een condensator van bijvoorbeeld 0,1 uF zou opnemen wordt alles gedeeltelijk onderdrukt behalve de lage tonen, dus vindt er ophalen van lage tonen plaats. Wanneer je een condensator van bijv 47 nF achter de tegenkoppelweerstand naar massa legt, dan wordt alles tegengekoppeld behalve de hoge frequenties. Zet je een kleine condensator over de tegenkoppelweerstand heen, dan worden de hoogste frequenties onderdrukt. Je ziet dat er genoeg combinatiemogelijkheden zijn en dat die begint te lijken wat je vaak op schema's ziet.
Zelf kies ik alleen voor een tegenkoppelnetwerk uit alleen maar weerstanden omdat de vervorming wat minder wordt en het frequentiebereik vlakker en tevens uitgebreider wordt.
groetjes,
-=Kees=-