|
Nederlands Forum over Oude Radio´s |
Re: vragen over PSA (Smoorspoelingang)
Geschreven door Ron Kremer om 22. Dec 2002 01:01:27:
In reactie op: Re: vragen over PSA (Smoorspoelingang) geschreven door Mans Veldman om 21. Dec 2002 23:40:24:
>>1) de smoorspoel tussen de beide elco's C1 en C2 weg te halen.
>>2) de smoorspoel vervolgens te plaatsen tussen C1 en de gelijkrichtbuis.
>Je krijgt nu een voeding met een z.g. smoorspoelingang, dit stelt andere eisen aan de gelijkrichtbuis (inwendige weerstand, etc. zie b.v. buizenboek) en aan de smoorspoel, deze krijgt nu een enkel of dubbelfazige wisselspanning te zien en moet dus voorien zijn van een luchtspleet om verzadiging te voorkomen. In dit soort toepassingen dien je een z.g. "swinging choke" te gebruiken.
-Een afvlaksmoorspoel heeft altijd een luchtspleet, de spoel kan dus zonder problemen verplaatst worden. Voor de gelijkbuis is deze verplaatsing alleen maar een zegen want de laadpieken (dus kathodebelasting) worden aanzienlijk gedempt. Een gelijkrichtbuis met een reservoir C belasten, zoals in het originele ontwerp, is altijd ongunstiger voor de buis. Bij te grote C kan de kathode zelfs beschadigd raken door het z.g. "sputteren". Gebruik van een swinging choke is niet nodig omdat de belasting praktisch constant is. Swinging chokes zijn interessant bij bijv. voedingen van klasse B versterkers waar sterk wisselende belastingen aan de orde zijn. Bij gebruik van een smoorspoelingang zal (ook in onbelaste toestand) de spanning niet zo hoog oplopen als bij een ingang met een C.
-Bij enkelfasige gelijkrichting EN gebruik van een smoorspoelingang moet de spoel wel zo groot zijn dat de spoel vanuit zijn zelfinductie nooit stroomloos wordt. Die kans bestaat wel bij te kleine spoelen omdat de gelijkrichter een halve periode niets levert. Met een 1006 (volgens mij is die 10 H) zoals in het schema en een belasting van maar 20 mA verwacht ik geen problemen.
>Stukje theorie:
Het verschil tussen onbelaste- (Uo) en belaste (Ub) spanning wordt bepaald door de inwendige weerstand van de voeding. Een lage Ri geeft een klein verschil tussen Uo en Ub en de voeding kan dus grote stromen leveren bij gelijkblijvende Uuit (goed impulsvermogen) Lage Ri voeding maak je alleen met halfgeleiders en grote elco´s. Buizenvoedingen hebben per definitie een hoge Ri (Ri buis vele malen groter dan Ri halfgeleiderdioden en kleine elco´s), dit verklaard het relatief grote verschil tussen Uo en Ub.-Dat klopt; voor wat betreft de Ri van de buis, daar is winst te halen. In deze tijd moesten ze trouwens een energiepremie geven op het afschaffen van gelijkrichtbuizen, daar gaat mede door de Ri maar ook de gloeidraad veel energie verloren.
>Als je bij een kleine belasting toch een lage spanning (veel lager dan Uo) wilt hebben zul je dus de Ri moeten verhogen (weerstanden tussen trafo en gelijkrichtbuis of een weerstand tussen buis en eerste elco) of de belasting stroom verhogen (spanningsdeler op de uitgang).
-Of een smoorspoelingang en dat geeft veel minder warmteontwikkeling bij een gegeven belasting.
Dit omdat de al eerder vermelde spanningsverlaging die door een smoorspoelingang ontstaat niet "ohms " wordt bewerkstelligd.