Nederlands Forum over Oude Radio´s
Onafhankelijk medium voor liefhebbers en verzamelaars van oude radio´s en gerelateerde zaken


Antwoord voor FONS

Geschreven door h.tan om 19. Jun 2002 13:56:26:


Hallo,

Ik heb eigenlijk aan mij zelf beloofd om geen tijd meer hieraan te spenderen.Niet dat ik geen discussies aan wil gaan. Dat helemaal niet maar een discussie beginnen zoals jij dus ook doet, met een attitude van die TAN begrijpt er niets van, heb ik geen zin in.

Hier dan mijn kommentaar.
Definitie van jitter is niet de tijdsvertraging als signaal bij plaats B komt. Dat is gewoon delay. En ook niet de verschillen, dat is groeplooptijd vervorming.

Jitter is de variaties van de clock. De clock heeft een zekere ontstabiliteit en dat is in de data transmissie wereld bekend als jitter. Het onstaat omdat de clock gesynchroniseerd wordt met het data signaal en het data signaal nullen bevat. Nullen bevatten geen clock informatie en dus gaat de clock in de ontvanger terug naar zijn eigen frekwentie. Zodra er weer enen worden ontvangen is er weer clock informatie en springt de lokale clock weer naar de goede frekwentie. Dit heen en weer gaan is jitter. Maar dit is zo gering dat het pas een probleem wordt indien dit proces een groot aantal keren wordt herhaald. De jitter accumuleerd. Als het op een eggeven moment de jitter te groot wordt wordt een onjitteraar toegepast. Dat is een buffer met jitter wordt opgeslagen. Daarna wordt het weer regelmatig uitgelezen met een stabiele clock, meestal een cesium clock die een nauwjeurigheid heeft van 10^-12 of beter. OK.
Jitter kan je echt niet tackelen, zoals je het noemt, met een filter of zo. Dat bewijz dat het een kwaakzalver verhaal is. Als er inderdaad jitter is, is de enigste weg om het weer weg te krijgen zoals ik het hier heb beschreven. Als je dat nodig hebt ben je met 10 miljoen nog niet klaar. Er is geen jitter in audio apparatuur. In elk geval niet in die mate dat het storend is. Kuziek van opterdens b.v. worden gedigitaliseerd en over de hele wereld uitgezonden over duizenden kilometers. Daar onstaat dus jitter omdat door de kables waar doorheen het signaal wordt getransporteerd vele repeaters zitten. Maar zelfs nog niet zo dat het te veel is. Pas als er circa 100 repeaters achter elkaar zijn geschakeld is er een onjitteraar nodig.


-----Original Message-----
From: "fons"
Sent: Wednesday, June 19, 2002 10:35 AM
To: "h.tan@hetnet.nl"
Subject: RE: harmonische


Tan, bij gebrek aan voornaam,

Jitter heeft alles te maken met audio en wel in de vorm van tijd.
Jij als " wetenschapper " moet toch weten dat bij dataoverdracht van A
naar B tijdverschillen in aankomst bij B.

Dit staat bekend als jitter, daarom heeft b.v. M.I.T filters in zijn
kabels om dat probleem van jitter te tackelen.

fons



Tan, bij gebrek aan voornaam,

Jitter heeft alles te maken met audio en wel in de vorm van tijd.
Jij als " wetenschapper " moet toch weten dat bij dataoverdracht van A
naar B tijdverschillen in aankomst bij B.

Dit staat bekend als jitter, daarom heeft b.v. M.I.T filters in zijn
kabels om dat probleem van jitter te tackelen.

fons






Reacties / Answers:


Terug naar Nederlands Forum over Oude Radio´s