Nederlands Forum over Oude Radio´s
Onafhankelijk medium voor liefhebbers en verzamelaars van oude radio´s en gerelateerde zaken


Re: oplaadbare batterijen Philips LX444AB

Geschreven door John Hupse om 24. Jul 2002 15:06:39:

In reactie op: Re: oplaadbare batterijen Philips LX444AB geschreven door Gerard Tel om 24. Jul 2002 13:30:03:

Bedankt Gerard, ik vroeg mij inderdaad af of het historisch gezien logisch zou zijn om hiervoor oplaadbare batterijen te gaan gebruiken. Niet dus.

Voor mijn Engelse (buizen)portables heb ik replica batterijen in gebruik die zijn voorzien van een kleine omvormer, gevoed door een platte 4,5 Volts batterij. Twee van deze dingen lijkt me voor de Philips dan ook de beste oplossing, een draagbaar toestel moet toch zonder snoer kunnen spelen.


>>Deze portable uit 1954 speelt op het lichtnet of op batterijen (2 maal 1,5 Volt D cel plus 2 maal 67,5 Volt blokbatterij). De schakelaar aan de voorzijde van het toestel heeft nog een extra stand "opladen". Volgens de documentatie worden in deze stand beide 67,5 Volts batterijen opgeladen uit het lichtnet.
>>Voor zover ik weet waren "normale" blokbatterijen (primaire zink-kool types zoals Eveready B101) niet oplaadbaar. Weet een van de forumleden welke soort batterijen hiervoor werden toegepast?
>De term "opladen" is in dit verband misleidend. Er werden wel degelijk gewone
>kool-zinkbatterijen gebruikt en er werd dan ook niet opgeladen. Het chemische
>proces waarin zink en kool verteren en stroom opleveren werd namelijk niet in
>omgekeerde richting doorlopen.
>Wel had men ontdekt, dat de levensduur van koolzinkbatterijen negatief werd
>beinvloed door de vorming van waterstofbelletjes aan de koolstaaf. De vorming
>van die belletjes werd tegengegaan door zo nu en dan een tegengestelde stroom
>door de batterij te laten lopen. Dit noemde men laden, maar wij zouden nu
>"regenereren" of "reconditioneren" een mooier woord vinden.
>De stroom die bij dit proces door de batterij loopt was volstrekt onvoldoende
>om de batterij, zelfs als het een echt oplaadbaar type zou zijn, in redelijke
>tijd op te laden. Ik heb dit een keer nagetrokken aan de hand van het schema
>van een Tsjechische portable, waarbij ik me afvroeg of het zin zou hebben om
>de batterijen door moderne oplaadbare types te vervangen. De "laad"-stroom
>van de anodebatterij was echter iets in de orde van een halve milliAmpere, en
>het verbruik rond de 8mA!!! Bij een efficientie van bv 67% van het opladen
>betekent dit een etmaal opladen voor een uur spelen.
>Hat is belangrijk dat je dit "laden" regelmatig doet, tijdens de levensduur van
>de batterijen! Als de batterijen geen stroom meer geven is het te laat om de
>waterstofbelletjes nog weg te krijgen. Je moest de batterijen dus steeds na een
>paar uur gebruik regenereren.
>Heel veel batterij/net portables hebben zo'n laadstand.
>Overigens bestonden er wel portables met een NiCad cel voor de gloeistroom.
>De 96-serie buisjes was zo ontworpen dat ze op een spanning van 1.1 a 1.2V
>nog werkten. Een droge cel heeft weliswaar een hogere klemspanning (1.5V)
>maar die zakt bij belasting flink in, omdat een droge cel een behoorlijke
>inwendige weerstand heeft, zeker als de cel deels ontladen is en na een
>tijdje aan gestaan te hebben.
>Maar voor anodebatterijen heb ik nooit oplaadbare gezien.
>
>Je kunt natuurlijk je radio wel ombouwen om op een serie oplaadbare 9V-
>batterijen te werken en die intern op te laden. Je moet dan de serie-
>weerstanden in de laadstand verkleinen zodat de batterijen sneller worden
>opgeladen. Maar het risiko voor overlading lijkt me groot.





Reacties / Answers:


Terug naar Nederlands Forum over Oude Radio´s