|
Nederlands Forum over Oude Radio´s |
Oud vs Nieuw
Geschreven door Marcelino Arconada om 01. Sep 2002 10:54:01:
Beste mensen,
Ik wil me niet al te diep mengen in de NVHR discussie, simpelweg omdat ik er te
kort lid van ben maar wil wel iets kwijt over de oud versus nieuw controverse die
er blijkbaar aan de gang is.Met alle respekt mensen maar oude radio's verzamelen en opknappen is niet bepaald een
hobby waar je niet al te veel streetcred mee zult krijgen, om er maar eens een moderne
term tegen aan te gooien. Echt indruk maken op de meisjes doet het dus niet en ik kan het
weten want ik grossier in nerd-hobby's.Waar ik naar toe wil is dat het voor een vereniging als de NVHR belangrijk is dat ze ook
een zekere aantrekkingskracht voor de jeugd heeft , wil de vereniging op langere termijn
levensvatbaar blijven. Overigens reken ik mijzelf met mijn 36 jaar bepaald niet tot de jeugd
maar dat is een ander verhaal :-)
Onlangs was er een soort postzegelsfestijn in het nieuws waarbij de belangrijkste boodschap
was dat er een te sterke vergrijzing bij deze hobby plaatsvond en dat er nauwelijks meer jongeren waren die er interesse in hadden. Op termijn is dat de doodsteek voor een vereniging.Dat er andere interessegebieden bestaan in de verschillende leeftijdscategorieën is niet alleen logisch, maar ook zeer wenselijk en belangrijk voor de NVHR. Ik ben er namelijk niet van overtuigd dat er geen interesse in radiohistorie en pre WWII radio's bestaat bij die hobbyisten die zich voornamelijk met jaren 50/60 radio's bezig houden. Als ik naar mijzelf
kijk dan is die interesse er wel degelijk. De reden waarom ik (nog) geen echt oude radio's aanschaf is dat ze simpelweg erg duur zijn en ik bovendien te weinig ervaring heb om zo'n zeldzame radio te repareren. Ik voel me beduidend minder geremd om een wat algemenere jaen 60 radio aan te pakken.Om kort te gaan, ik vind die oud vs nieuw discussie echt onzin en ben er van overtuigd dat iedereen die zich met wat voor soort oude radio's dan ook bezighoudt een historisch besef heeft. Wees blij met de instroom van nieuwe leden (of gewoon mede hobbyisten) en probeer er begrip voor op te brengen dat niet iedereen direkt hetzelfde technische niveau heeft. Juist voor de overdracht van (technische) kennis is een vereniging als de NVHR bedoeld lijkt mij. Met oa jullie hulp kan de basis interesse die jeugdigen en/of nieuwelingen verder gestimuleerd en ontwikkeld worden. Een mokkende, elitaire vroeger-was-alles-beter houding zal daarbij contraproduktief werken. Ik zelf in ieder geval heb een enorme kennishonger op dit moment en
kennisoverdracht is toch iets geweldigs ? Die verdieping die zogenaamd ontbreekt bij sommigen komt er heus wel naar mate de tijd verstrijkt en het kennisniveau toeneemt. Juist de wat oudere leden van de NVHR kunnen daarbij een sleutelrol vervullen.Wat jaren 50/60 radios betreft zou ik willen zeggen dat het juist belangrijk is om daar veel aandacht aan te besteden omdat deze nu eenmaal veel vaker te bemachtigen zijn. Wat dat betreft zouden zelfs nóg recentere interessante radio's behandeld mogen worden. Het fenomeen radio is al te veel weggedrukt door de opkomst van nieuwe/andere media en juist daarom zou een te eenzijdige focus op de vroege historie van de radio onjuist zijn.
Met vriendelijke groet (of grtz zoals dat tegenwoordig gaat),
Marcelino