|
Nederlands Forum over Oude Radio's |
Re: AM, FM, DRM etc
Geschreven door Ben Dijkman op 30. Mei 2007 19:53:53:
In reactie op: Re: AM, FM, DRM etc geschreven door Ed van der Weele op 30. Mei 2007 02:03:10:
Ik zie dat je e.e.a niet serieus hebt doorgelezen of nemen wilt.Dat mag.
Je mag ook aannemen dat we geen mobieltje in een bijenhok gekiepert hebben en op basis daarvan bevindingen menen te hebben.Als t.n.o. er achter staat of een ander wetenschappenlijk instituut is het serieus anders niet? Zo begrijp ik uit je reactie.
Zeggen "De wereld is rond" daar werd je eeuwenlang voor afgemaakt...... dat kon immers niet.
Nu ben je weer gek als je zegt dat die plat is.
Eieren worden niet bij hoge temperaturen uitgebroed.
Het broedsel was niet veel bijzonders:Relatief erg veel (normaal voorkomende) misvormingen of niet uitkomen van eieren.
Eenzelfde hoeveelheid eieren uit hetzelfde hok dat tegelijkertijd zonder g.s.m. uitgebroed is geweest vertoonde geen abnormale bijzonderheden.
Het /word/is nu allemaal wel off topic aan het worden.
In het kort komt het er tot nu toe op neer dat radiofrequenties en G.S.M.straling of andere soorten van stralingsenergie een negatief effect hebben op het aantal vrije ionen van een stof.
Deze stoffen veranderen in chemisch opzicht niet,doch wel in hun biologische eigenschappen.
Elk lichaam is een zeer complexe biologisch-chemische eenheid.
Als bijvb.water alleen al --minder--- in staat zou zijn om stoffen aan zich te binden en/of weer af te geven zoals dat nodig is voor bijvb. het bloed en stofwisseling kan het best eens zijn dat langdurig blootstaan aan bijvb. G.S.M.straling plaatselijk in het lichaam een vervelend effect kan hebben.
Ik moet dus zeggen: --mogelijk--- omdat ik niet kan zeggen dat het wetenschappelijk bewezen is.
Of het daarom ook minder waar is?
- Re: AM, FM, DRM etc Ed van der Weele 30.5.2007 22:35 (1)
- Re: AM, FM, DRM etc Ben Dijkman 30.5.2007 22:49 (0)
- Re: AM, FM, DRM etc Ben Dijkman 30.5.2007 21:18 (0)