|
Nederlands Forum over Oude Radio's |
Nullastverbruik, leve de buis!
Geschreven door Gerard op 22. Mei 2007 09:36:37:
Zijn buizenradios stroomvreters? NEE!
Onze geliefde buizenradios hebben altijd de schakelaar in de netleiding,
zodat een radio totaal geen stroom gebruikt als hij uitstaat (muv. klok-
en wekkerradios, natuurlijk). De buizenradio is daarom energie-zuiniger
dan een transistorradio als je niet zo vaak luistert. Moderne transistor-
radios, stereosets, en allerhande apparaten die op een adapter werken,
hebben de schakelaar in het laagspanningscircuit, waardoor de voeding ook
aan het lichtnet gekoppeld blijft als de radio uit staat.
En je kunt beter 2 uur lang 50W gebruiken dan 2 uur lang 10W plus 22 uur 5W.Ik heb op mijn stroomrekening gezien dat ik per verbruikte kWh ongeveer
24 cent betaal, waarmee een continu verbruik van 1W al een kostenpost
van ruim 8kWh ofwel 2 euro "oplevert" in een jaar. Dit (en het zien van
de film van Al Gore, waarover ik maar niet in discussie wilde gaan) was
mijn motivatie om maar eens wat sluipverbruikers de nek om te draaien.
De intercoms weg, met een koe-bel in de gang kun je de kinderen ook laten
weten dat het eten klaarstaat. En ik heb snoerschakelaartjes gemonteerd
(bij de kringloop stond een bananendoos vol voor 50ct per stuk) op allerlei
stekkerdozen, van bv. de stereo en de TV.Nou is mijn vraag eigenlijk of iemand weet, hoe hoog het nullastverbruik
van moderne voedinkjes is. Ik heb het voor een jaren zeventig transistor-
radio geschat op 3W, en dito voor de CD-speler, Tuner en DVD-speler. Een
adaptertje op 2W. Als die schattingen juist zijn, heeft een middagje door
het huis lopen een totale continubesparing van ruim 50W opgeleverd, dus
100 euro/jaar.
Het lijkt me een goed idee, fabrikanten te vragen niet alleen het stroom-
gebruik bij het aanzetten van het apparaat, maar ook het nullastverbruik
te vermelden.PS1: voor de mensen die het klimaatverhaal onzin vinden: ik had al groene
stroom, dus er wordt geen CO2 uitstoot bespaard!PS2: opbouw stroomprijs: stroomprijs 9.7ct, ecobelasting 8.5, transport
4.9ct. Dit is exclusief de vaste kosten voor leveringscontracten, aan-
sluitingsrechten, transportovereenkomsten, vermogensheffing, etc., waar
je een vast bedrag voor betaalt wat niet van je feitelijke gebruik afhangt.PS3 Dat brengt me op m'n laatste punt: moet er nu weer een extra belasting
komen voor huishoudens die meer stroom gebruiken dan gemiddeld? Ik ben al
een half uur zoet geweest om erachter te komen wat ik nu voor stroom betaal!
Ingewikkelder moet het vooral niet worden. Zet eerst maar eens op de stroom-
rekening met grote letters wat een kilowattuur IN TOTAAL kost! Wil je meer
dan dat, dan is het veel simpeler om de stroomprijs als geheel te verhogen
(uiteraard met gelijktijdige verlaging van de belasting, dus eigenlijk:
platte belasting overhevelen naar energiebelasting). Dan profiteren namelijk
ook de mensen ervan die minder stroom dan gemiddeld gebruiken.
- Re: Nullastverbruik, leve de buis! Francesco 22.5.2007 14:11 (5)
- Re: Nullastverbruik, leve de buis! Henk Roovers 22.5.2007 16:25 (3)
- Re: Nullastverbruik, leve de buis! Ron Kremer 23.5.2007 17:47 (2)
- Re: Nullastverbruik, leve de buis! Henk Roovers 23.5.2007 18:33 (1)
- Re: Nullastverbruik, leve de buis! Marc Burgmeijer 23.5.2007 22:45 (0)
- Re: Nullastverbruik, leve de buis! Maarten Bakker 22.5.2007 14:17 (0)
- Re: Nullastverbruik, leve de buis! Henk Roovers 22.5.2007 11:33 (15)
- Re: Nullastverbruik, leve de buis! Maarten Bakker 22.5.2007 14:15 (0)
- Re: Nullastverbruik, leve de buis! Gerard 22.5.2007 12:28 (11)
- Re: Nullastverbruik, leve de buis! Hugo Sneyers 22.5.2007 13:16 (9)
- Re: Nullastverbruik, leve de buis! Henk Roovers 23.5.2007 18:41 (2)
- Re: Nullastverbruik, leve de buis! Hugo Sneyers 24.5.2007 19:02 (1)
- Re: Nullastverbruik, leve de buis! Maarten Bakker 24.5.2007 21:18 (0)
- Re: Nullastverbruik, leve de buis! Maarten Bakker 22.5.2007 14:20 (5)
- Re: Nullastverbruik, leve de buis! Hugo Sneyers 23.5.2007 16:37 (2)
- Re: Nullastverbruik, leve de buis! Henk Roovers 23.5.2007 17:39 (1)
- Re: Nullastverbruik, leve de buis! Hugo Sneyers 24.5.2007 19:09 (0)
- Re: Nullastverbruik, leve de buis! Peter Lameijn 22.5.2007 15:59 (1)
- Re: Nullastverbruik, leve de buis! Maarten Bakker 22.5.2007 16:04 (0)
- Re: Nullastverbruik, leve de buis! Martin Deubel 22.5.2007 12:56 (0)
- Re: Nullastverbruik, leve de buis! Martin Deubel 22.5.2007 12:18 (1)
- Re: Nullastverbruik, leve de buis! Maarten Bakker 22.5.2007 14:19 (0)