Nederlands Forum over Oude Radio's
Onafhankelijk medium voor liefhebbers en verzamelaars van oude radio's en gerelateerde zaken


Re: Probleem philips bx290 U

Geschreven door Ed van der Weele op 14. Sep 2007 21:22:24:

In reactie op: Re: Probleem philips bx290 U geschreven door Maarten Bakker op 14. Sep 2007 12:10:08:

Hoe bepaal je zonder het bij te houden of een probleem Veel Voorkomend is? Ik vind het, net als jij, niet optimaal om gewoon maar onderdelen te vervangen omdat ze vaak stukgaan, MAAR er zijn wel degelijk gevallen dat je dat wilt doen. Als een toestel naar een klant gaat die het regelmatig zal laten spelen, is het wel zo handig om onderdelen te vervangen die vrijwel altijd stuk gaan, terwijl je omwille van de originaliteit wel zoveel mogelijk betrouwbare onderdelen wilt laten zitten.

Bij veel bedrijven die zich bezighouden met reparaties en onderhoud wordt een zogenaamde "known error database" bijgehouden. Daarbij is het spectrum van het aantal soorten apparaten meestal beperkt tot enkele verschillende merken en enkele verschillende typen, maar gaat het voornamelijk over zeer gecompliceerde technieken.
Voor een buizenradio "known error database" zou je je moeten beperken tot een aantal defecten die in vrijwel elk merk en type radio voorkomen. Het is ondoenlijk om voor elk merk en type zo'n database entry in te voeren. Je komt dan al snel uit op de "standaard" defecten, zoals afvlakelco's, koppelcondensatoren, ontkoppelelco's en verlopen weerstanden van de afstemindicatorbuis. Dit lijkt me onvoldoende basis om een "known error database" voor op te zetten.
Bij elke te restaureren radio vervang je deze bovengenoemde componenten en dan ben je ervan verzekerd dat 90% van de VVD's is opgelost.

Ook kan je bij het troubleshooten beginnen door je meetpennen op de veel voorkomende veroorzakers te zetten, zelfs al doe je het voor je plezier, niet iedereen wil lange omwegen bewandelen om zijn apparaat werkend te krijgen.

De standaard procedure voor een oude buizenradio is uiteraard opstarten met een serielamp en de gelijkgerichte hoogspanning meten. Pas daarna begint het troubleshooten.
Dit troubleshooten begint volgens mij met het analyseren van de verschijnselen. D.w.z. hoor je helemaal niets, of brom, of een vervormd geluid enz. Als je de verschijnselen hebt geanalyseerd ga je doelgericht naar de fout zoeken.
Lukraak met meetpennen in een toestel gaan prikken, ook al doe je dat volgens een vooraf bepaalde strategie, is onlogisch en weinig effectief. En het betekent al helemaal niet dat je de reparatie daarmee versnelt; je bent immers niet bezig met het zoeken naar een eerder geconstateerde afwijking, maar met het afwerken van een 'checklist'.
Het is als het meten van de zuurgraad van de accuvloeistof terwijl je duidelijk hoort dat in de uitlaat van de auto een gat zit . . . . .

Tenslotte nog 1 voetnoot ter nuancering: omdat het om zulke oude apparatuur gaat waar al veel van bekend is, is het belang van nieuwe statistiek verzamelen natuurlijk wel een stuk minder dan bij nieuwere spullen.

Het verzamelen van statistieken lijkt me alleen van belang als je een voorraad van veel verbruikte componenten wilt aanleggen. Om storingen te zoeken in een zó simpel apparaat als een radio is dit volstrekt overbodig.

Ik wil er ook vooral geen halszaak van maken.

? ? ? ? ?





Reacties / Answers:


Terug naar Nederlands Forum over Oude Radio's