|
Nederlands Forum over Oude Radio's |
BX 180 U - 04
Geschreven door Hans Op den Camp op 07. Okt 2007 15:38:35:
Dit verhaaltje sluit mooi aan bij de BX 272 U van Mario v. Zwam. (posting hier voor).
Het herstel van mijn BX 180 U gaat voorspoedig. Het beschadigde kastje is inmiddels voorzien van een nieuwe hoek, afkomstig van een slooptoestel. Ik ben heel tevreden over het resultaat en heb grote bewondering gekregen voor de legpuzzel van Mark Schoenmakers! http://www.f16.parsimony.net/forum28305/
Vanochtend was het elektrische gedeelte aan de beurt en omdat er onder een dikke stoflaag een oxidevrij, glanzend chassis, zonder sporen van eerder soldeerwerk te voorschijn kwam wilde ik zo veel mogelijk authentieke onderdelen behouden. Zelfs de luidspreker heb ik niet losgesoldeerd, maar aan de bedrading laten zitten (noem het maar respect voor het oude)
Wat dit toestelletje in mijn ogen siert, is de eenvoud. De overeenkomst met de mens gaat hier zeker op ...... Eerst maar eens kijken of hij het nog doet. Met de variac langzaam de spanning opgevoerd en wat een resultaat!
Helemaal niks dus. Het schaallampje bleek kapot en na vervanging speelde de radio storingsvrij. Doch het prille geluk duurde maar even, want het schaallampje begon opeens steeds feller te branden en voor ik kon ingrijpen wat hij doorgebrand.
In het schema kun je zien dat het gloeilampje in serie staat met de gloeidraden van alle buizen en de serieweerstand R2.
Ook gaat ALLE door de UY41 gelijkgerichte stroom door het lampje. Meten is weten! Maar de tijd om te meten is er niet, omdat het schaallampje in no time doorbrandt. Dan maar - met het schema er bij - de sluiproute van de stroom proberen te vinden. De afvlakelco's C1 - C2 wil ik uitsluiten omdat de radio niet bromt (voordat het gloeilampje de geest geeft). Ook de buizen gloeien normaal en en de serieweerstand wordt niet te heet. Na het aan een kant losknippen van de C8 (ratelcondensator?) bleef het schaallampje heel en speelt het chassis inmiddels al weer een uur of twee. Die ratelcondensator toch! (op de foto de meest rechter teerdot) Ik hem niet vervangen (alleen maar aan een kant losgeknipt), omdat de geluidskwaliteit met en zonder de C8 gewoon dezelfde is. Alle authentieke onderdelen zitten er dus nog steeds in en wat het nut van die ratelcondensator C8 ooit geweest is? Ik heb geen idee. In dit geval een raadselcondensatorHans
- Re: BX 180 U - 04 hans 07.10.2007 16:24 (5)
- Re: BX 180 U - 04 Kees Koren 07.10.2007 20:05 (4)
- Re: BX 180 U - 04 Hans van der Marel 07.10.2007 21:22 (3)
- Re: BX 180 U - 04 Ben Dijkman 07.10.2007 22:07 (2)
- Re: BX 180 U - 04 Hans van der Marel 07.10.2007 23:01 (1)
- Re: BX 180 U - 04 Ben Dijkman 07.10.2007 23:39 (0)